小米需要“鐵大”,人形機器人需要小米嗎?

 

文|具身研習社,作者|呂鑫燚,編輯|狄鑫彤

雷軍帶著小米,又要搞出“ 大動作” 了,這次主角是“ 沉寂” 多年未公開露面的人形機器人“ 鐵大”。

近日,有消息稱小米召開了機器人業務推進會,預計3-4月在亦莊有重要進展和展示。 自從2022年八月,鐵大在雷軍年度演講上露面後,鮮少出現在公眾視野中。 就連被譽為“ 人形機器人元年” 的2024年,鐵大都未曾刷存在感。 無論是小米還是雷軍,大部分的精力都投入到了造車事業中。

小米需要“鐵大”,人形機器人需要小米嗎?插图1

圖片來源:小米

但“ 安靜” 並不代表小米放過了人形機器人的蛋糕。

2022年,小米搶在特斯拉Optimus原型機發佈前推出鐵大,順利在全球人形機器人賽道卡位,成為中國第一家推出人形機器人的互聯網公司,也是彼時業內為數不多能造出人形機器人的公司。

剛發佈第一代鐵大後,小米官方就表示第二代正在研發。 2024年6月4日,北京小米機器人科技有限公司正式喬遷至北京亦莊小米汽車工廠,在喬遷儀式上,小米宣佈,他們正推進人形機器人在自家的製造產線上的分階段落地。

雷軍創立的順為資本早已多次參與宇樹科技的融資,據天眼查資訊,順為資本已是宇樹科技的前五大股東。 小米也成為摩根士丹利人形機器人價值圖譜中,& ldquo; 綜合者” 的代表性企業。

雖然不在聚光燈下,但小米從未離開過人形機器人的覈心圈層。 於小米而言,人形機器人業務既能成為其通往下一個時代的船票,更能成為流轉在“ 手機-米家智慧-汽車” 的全新互動終端,基於生態聯動,徹底扭轉生活範式。

於人形機器人而言,或許更需要小米。 一來,小米上下游產業鏈的綜合能力,可以視為產業內的“ 鏈主”, 促動產業鏈完善; 二來,小米大模型+米家智慧生態為行業提供了C端落地的基礎設施,如果小米驗證了其可行性,也將提速產業早日迎來C端的終局之戰。

或許下一次露面時,就是鐵大說著Are U OK?

不够完美的鐵大和堅定的决心

從現在的科技視角回看鐵大,略顯蹣跚的步伐和“ 十指不沾陽春水” 的工作能力,讓其在一眾能前空翻、能打螺絲的機器人當中,看起來不太性感也不够完美。

具體來看,鐵大的大名為“ CyberOne” 高1.77米,重52kg。& ldquo; 本體側” 選擇用電機驅動,最大模組扭矩是300Nm,峰值扭矩密度是96Nm。 全身有21個自由度,行走速度為3.6km/h,相當於人類步行的速度。 對比來看,宇樹科技的G1基礎版全身擁有23個自由度,EDU版擁有43個自由度。

小米需要“鐵大”,人形機器人需要小米嗎?插图3

圖片來源:小米

鐵大亮相時,在現場官方表示它剛剛學會走路,下盤還不太穩,手部也無法承擔太複雜的工作。 彼時,雷軍還說道,讓機器人能直立站起來就是最難的。

在“ 腦部側”, 鐵大搭載了‌ Mi-Sense深度視覺模組‌, 這款模組結合AI算灋,使鐵大具備完整的三維空間感知能力,能够實現人物身份識別、手勢識別、表情識別等功能。 此外,基於小米自研MiAl環境意涵識別引擎和MiAl語音情緒識別引擎,能够實現85種環境音識別和6大類45種人類情緒識別,配合曲面OLED顯示模組,進行互動資訊實时顯示。 基於“ 腦部” 技術支援+顯示模組,鐵大能扮演一個朋友,可以在人類失落時給出安慰。

幾個月後,鐵大學會了新技能“ 打架子鼓”。 該表演是通過MIDI檔案,由鐵大解析鼓點,生成與音樂同步,並且和歌曲長度相協調的全身軌跡序列。 彼時,小米相關人員表示,第二代鐵大正在研發階段,將著重提高運動和操縱能力; 提升自由度; 集成自主研發的靈巧手; 控制運動和視覺的算灋。

當時雷軍強調了小米在機器人領域的投入和决心,鐵大的AI和機械能力均來自小米機器人實驗室自主開發。& ldquo; 我們在多個領域投入了大量研發資金,包括軟件、硬體和算灋創新。& rdquo; 雷軍說道。

值得一提的是,彼時業內的氛圍更為混亂,人形機器人還不具備“ 大腦+小腦+本體” 的構成共識,GPT也還不是“ 當紅炸子雞”, 所以小米的鐵大是完完全全走過產業0-1的產品。

在毫無秩序的產業中,堅持全棧自研的技術路線,承載的是小米對於人形機器人未來的期冀,& ldquo; 我們相信,未來智慧型機器人一定會走進人們的生活”。 雷軍說道。

實際上,發佈鐵大只是小米入局决心的外顯,並非是佈局的奇點時刻。 畢竟面對動輒六七十萬的成本,小米也無法支撐量產。 隨後,或許是科技桎梏,又或許是集團重心偏移,自此亮相後鐵大度過了一段“ 銷聲匿跡” 的日子。

或許更契合的表述是,在當時的科技背景下,無論是小米還是行業看似都“ 不需要” 一個人形機器人。 雖然未來趨勢和入局决心兼具,但也難以衝破“ 次元壁”, 直到GPT4橫空出世,才給了人形機器人進化的時刻,才讓全球產業應該大躍進,小米也該步入到奇點時刻了。

機器人需要“ 鏈主”, 小米又遇特斯拉

相比自身入局,小米對於人形機器人產業最大的促動意義在於啟動供應鏈發展的“ 鏈主” 效應。 這一點,早在小米生態鏈和小米造車的商業邏輯中,得到成功驗證。 只不過,小米這條路,又轉身遇到了“ 老對手” 特斯拉。

佈局產業上下游中,小米更像是以“ 投行化” 的角色入局,出手了近50家相關機器人廠商。 覆蓋領域包括機器人上游科技、覈心零部件以及整機廠。 值得一提的是,小米佈局的是“ 泛機器人” 領域,掃地機器人、工業機器人等,並非是完全聚焦於人形機器人。

具體來看,2023年6月小米出手了大模型公司“ 小米智造”, 後者由原小米覈心創始團隊成員喬忠良創立,曾負責MIUI 9到MIUI 12等產品; 聯合創始人王文林,曾任職小米軟件系統平臺部總經理,主導過“ 小米大腦” 和IoT系統的開發。

小雨智造核心技術打造了“ 一腦多形” 的具身智慧型機器人,即以高泛化能力為智慧體覈心,使其能控制多種場景下、多種形態的機器人“ 身體”。 2024年,小雨智造聯合松下旗下合資公司唐山松下達成戰略合作,將其“ 一腦多形” 應用在智慧焊接機器人上。

作為被投企業,小米給予小米智造的不僅是資金支持,而是一個全方位的起步階段扶持。 小米智慧工廠中高智能化和數位化的特性,成為了小雨智造應用首要機會之一。

透過小米智造的案例,能看到小米“ 鏈主” 身份的第一層意義,以自身產業資源為基礎,為被投企業、生態企業提供場景支持,助力企業儘快完成從0-1,能促動產業上游整體前行的節奏。

同樣的案例還發生在珞石機器人身上,作為被投企業,其還成為了小米SU7的供應商之一。

小米需要“鐵大”,人形機器人需要小米嗎?插图5

圖片來源:珞石機器人

其為小米SU7汽車提供了汽車空調智能化產線的科技支撐,也能有效提升生產效率。 此外,珞石機器人還曾與小米智慧工廠合作,助力小米無人化黑燈生產。

珞石機器人還體現了小米更深層的“ 鏈主” 意義,即通過自身產業資源孵化後,亦能提供業務支持。 這不僅是一條相對穩定的業務線,也是被投企業商業化的背書,利於其他業務線的推進。

此外,基於小米所提供的業務資源,亦能助力被投企業規模化生產,降低生產成本,通過價格維度進一步領先同行業的選手。

於小米自身而言,和產業上游通過投資、業務深度綁定,能最大程度加强小米在產業的主動權。 不再單純受制於上游科技桎梏,而是以自身資源最大程度賦能上游發展,以求建立產業上下游共同前行,同頻共振縮短發展週期的協同目的。

這條路,特斯拉也在走,但和小米偏向“ 投行化” 不同,特斯拉是單純依託於自身品牌力為背書,托舉起“ 特斯拉概念股” 的蓬勃發展,其更多的意義是在產業內樹立標杆,並能建立起小範圍、相對簡單的“ 團體標準”, 保證產品的穩定性。

由此可見,無論是小米還是特斯拉,都是產業所需要的覈心角色。 唯有“ 標杆效應”, 才能帶動產業整體前行。

 & ldquo; B+C” 優勢或成落地殺手鐧

“ 鏈主” 是小米對產業的促動意義,是自身發展的覈心基石。 真正能讓小米人形機器人率先落地,跑通商業化路線的在於其應用優勢。 小米和業內所有玩家不同的是,小米不僅能提供“ B端” 工廠的應用場景,還能做到為數不多的“ C端” 生態場景。

首先從B端來看,小米無論是3C產線還是汽車產線,都是天然的人形機器人落地的結構化場景。

此前,小米曾發佈過《雷軍帶你看汽車工廠》系列視頻,視頻顯示該工廠部署了超700臺機器人,涵蓋了壓鑄、車身、總裝、塗裝、衝壓、電池六大覈心車間。 其中,關鍵工藝已實現100%的自動化。

在其他人形機器人廠商還在依託於產業投資方資源落地時,小米的人形機器人已經領跑行業半個身比特,其能對標特斯拉的擎天柱,在自家工廠中完成落地,人形機器人和工廠能實現“ 雙向賦能” 的發展態勢。

雖然現時小米還沒披露過人形機器人“ 進廠打工” 的消息,但先發優勢已然不用過多言語。

其次,相比於工廠向,小米更性感的在於家用場景,而這也是特斯拉所不具備的優勢。

其一,小米的智能家居生態已經形成全家聯網,通過一個APP可控制窗簾、燈光、空調等。 其已經和小米手機或者小愛同學完成絲滑互動。

其二,小米汽車講的是“ 第三空間” 的故事,本質上也是小米的終端之一,是其向外延伸的生態場景。 基於汽車終端的承載,小米具備“ 車-家-機” 的多維度場景聯動。

基於以上兩點,小米人形機器人的作用便躍然紙上,& ldquo; 鐵大” 不只是一個能做家務的“ 保姆”, 而是能聯動手機、家庭、汽車的“ 管家”。 角色的轉變,不止是可實用性的提升,而是撬開了更多人形機器人家用商業價值的想像空間。

“ B端+C端” 的應用場景優勢,或許是小米最大的殺手鐧。 無論是“ 泛機器人” 的投資佈局,還是小米集團為人形機器人發展的鋪路,都已成為小米初入局的覈心壁壘。 不過先發優勢具備的“ 可預見性” 較窄,未來能否真正成為國內人形機器人不可或缺的參與者,還要看小米後續如何出招。

原文網址:https://zh.gushiio.com/ai/2996.html

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *