金價屢破歷史新高,“數位黃金”比特幣怎麼就不行?
比特幣究竟是獨立於傳統體系的「風險-避險混合體」,還是已逐漸被納入主流資產的定價框架?
作者: ChandlerZ,Foresight News
2025年伊始,全球資本市場陷入冰火兩重天。 近期,現貨黃金價格屢破新高。 截至2月16日,COMEX黃金期貨價格一度沖高至2968美元/盎司,年內最大漲幅接近10%,距3000美元大關僅一步之遙。
而比特幣在突破10萬美元高點後,持續在9-11萬美元區間震盪,年內疲態與新晋避險資產的身份相悖而行。 這一波動既暴露了現時兩類資產的定價邏輯差异,更指向全球資本在「特朗普2.0時代」下對風險尺度的重新標定。
比特幣VS黃金:從避險敘事到功能分化
比特幣與美股、黃金的聯動性演化,實質是其金融化行程中身份認知的漂移過程。 以比特幣與傳統資產之間的相關係數衡量,其相關性呈現出顯著的動態變化特徵。
黃金作為傳統避險資產,與比特幣的關係相對複雜。 從長期數據來看,比特幣與黃金的相關性表現出明顯的不穩定性,頻繁在正負區間波動,早期二者的相關係數多呈負相關,彼時比特幣被視為黃金的「數位替代品」。 但2022年後的市場動盪中,二者多次出現同步行情。 2024年後期相關性趨於正值,但波動仍然明顯。
這種衝突性源於兩者内容的差异:黃金的避險功能依託於其物理内容與歷史共識,而比特幣數位黃金敘事更多依賴市場情緒與科技預期。 2021年比特幣創歷史新高時,黃金價格處於階段性低谷。 2024年開始,二者各自因為央行購金潮與比特幣ETF獲批等因素同步上漲。 可見,二者的關聯性受階段性事件驅動,而非內在價值邏輯的必然聯系。
美股聯動,流動性虹吸下的雙螺旋結構
在美股方面,比特幣常被歸類為「風險資產」,其價格走勢與科技股為主的納斯達克指數呈現顯著的正相關性。 這種關聯性在2021年達到高峰,二者同步創下歷史高點後回檔,2022年底又同步觸底反彈,顯示出風險偏好驅動的市場行為一致性。
比特幣與標普500指數的相關性呈現出較為溫和的正相關特徵,相關係數多數時候維持在0到0.5之間,比特幣漲幅顯著大於S&; P 500, 價格協同性在高點區域較為清晰。 這種關係在2024年後期表現得尤為明顯,當時隨著美聯儲轉向鴿派立場的預期升溫,風險資產普遍獲得提振。
在美聯儲釋放降息訊號期間,這種協同性甚至超過傳統科技股與債券的負相關强度。 兩者的關聯强度已超過傳統科技股間的組團效應,暗示加密貨幣正系統性嵌入成長股估值體系。 但值得注意的是,這種正相關性呈現顯著的非對稱性:在市場下行週期,比特幣與美股的跌幅相關係數並不高,揭示其高波動性背景下的超額風險溢價特徵。
這一現象可從市場心理與流動性角度解釋,當全球經濟預期向好時,投資者風險偏好提升,資金同時湧入美股與比特幣; 而市場避險情緒升溫時,兩者均可能承壓。 QUICK FactSet的資料顯示,全世界以美元計價的股票總市值比2023年末新增了13.6萬億美元,達到121.8萬億美元,比特幣同期漲幅超150%,印證了流動性寬鬆與風險偏好對二者的共同推動。 不過,美股的高估值也隱含回檔風險,若股市修正,比特幣或面臨同步壓力,而黃金可能因避險需求受益。
金融内容的重塑
比特幣與美股、黃金的聯動性變化,折射出加密市場參與主體的結構性轉變。 早期比特幣主要由散戶和極客社群持有,其價格獨立於傳統金融體系。 但2020年後,機構投資者的介入加速了其金融化行程,使之更易受美股情緒傳染。 芝加哥商品交易所(CME)比特幣期貨未平倉合約量的增長進一步強化了這一路徑。 此外,美國SEC對比特幣現貨ETF的審批准入、各國監管政策差异等制度性變數,亦對比特幣的資產内容定位產生長期影響。
比特幣在突破10萬美元歷史新高後出現的高位震盪,源於多重市場力量的交互作用。 一方面,早期入場的投資者在高位逐步兌現獲利,而ETF等機构通路帶來的新增資金則形成有力承接,這種買賣雙方力量的此消彼長導致價格在區間內劇烈波動。
另一方面,當前市場仍處於寬鬆預期醞釀期,大規模放水尚未實質展開,市場主要由存量資金在不同價位間輪動,缺乏持續性的增量資金入場也限制了突破新高後的上行動能。 同時,期貨、永續合約等杠杆工具的使用更為活躍,高杠杆放大了價格波動幅度,頻繁的強制平倉更進一步加劇了市場波動。
但總的來說,技術創新的反身性也在孕育新的可能。 當前比特幣正在被納入主權財富基金的資產負債管理框架,適當的加密資產配寘,能在保持夏普率穩定的前提下提升尾部風險防禦能力。 這種功能進化預示著,加密資產與傳統資產的關聯性將呈現更複雜的層級結構,在宏觀穩定期作為風險資產波動,在系統性危機時刻釋放非線性關聯,最終發展出獨立的資產類別定位。
在諾亞方舟的神話裏,潔淨生物成雙而入,不潔生物獨行其道。 比特幣與傳統資產的相關性困局,恰似數位文明洪水中找不到同伴的「金融怪物」。 或許這種相關性缺失才是它的本來面目,既不需要對標千年硬通貨,也無須附會科技泡沫,而是作為區塊鏈原生的異類資產重新定義價值座標。
原文網址:https://zh.gushiio.com/zixun/1829.html