歐美的人工智慧發展都“舉國體制”了,中國怎麼辦?
文|融中財經
歐美“舉國體制”的背後,是資本主義國家罕見地動用國家力量整合市場資源。
deepseek的火爆顯然讓一些人坐不住了。
it之家 2 月 10 日消息,據路透社報導,法國總統馬克龍表示,該國將在周一開幕的巴黎人工智慧峰會上公布總額約 1090 億歐元(約 8229.58 億元人民幣)的私人投資,以推動人工智慧產業發展。其中,加拿大投資公司 brookfield 計劃向法國人工智慧項目投入 200 億歐元(約 1510.02 億元人民幣),阿聯未來幾年內的投資可能高達 500 億歐元(約 3775.04 億元人民幣)。
法國總統官邸方面表示,阿聯的投資將包括資助一個1吉瓦的數據中心。《周日論壇報》報導,brookfield 的大部分投資也將用於建設數據中心。
而就在2025年1月23日,川普宣布了美國將啟動星際之門計劃,openai、軟銀集團和 oracle 未來四年將投入 5000 億美金(當前約 3.65 萬億元人民幣)建設人工智慧基礎設施,以確保美國在全球人工智慧競賽中“保持領先優勢”。
雖然這一舉措,被隨後的deepseek的橫空出世弄成了斯普特尼克事件的灰頭土臉,但是,歐美在ai領域的全球野心依然明晰,兩位總統的站台,預示著歐美舉國體制發展ai要大干快上。
總統項目的意圖
歐美在ai領域的“舉國體制”並非單純依賴政府撥款,而是通過政策引導撬動私人資本,構建完整的產業鏈與生態壁壘。
馬克龍此次公布的1090億歐元投資中,70%以上來自私人資本,覆蓋從晶片研發(如法國半導體公司soitec)、雲計算設施(ovhcloud)到醫療ai應用、交通、能源和國防等領域的應用,同時加強ai倫理和監管框架的建設的全鏈條。其核心邏輯是:政府通過稅收優惠、數據開放和監管鬆綁吸引私人資本,打造“歐洲本土ai生態”,減少對美國技術的依賴。
例如,法國已立法要求公共數據優先向本土ai企業開放,並計劃設立“ai主權基金”直接參投關鍵初創公司。這一投資計劃涵蓋了從基礎研究到商業化應用的各個環節,旨在將法國打造成為全球人工智慧的創新中心。法國希望通過這一計劃,縮小與美國和中國的技術差距,並在歐洲範圍內發揮領導作用。
美國的5000億美金投資計劃直指ai基礎設施——openai負責大模型研發,甲骨文提供雲計算支持,軟銀則通過旗下arm架構主導ai晶片設計。
這種“巨頭聯盟”背後是明確的戰略意圖:通過控制算力(晶片)、算法(大模型)和數據(雲平台)三大核心要素,構建全球ai基礎設施的“美國標準”。例如,美國政府正推動立法,要求所有使用美國雲計算服務的海外ai企業必須接受技術審查。這一計劃的核心目標是確保美國在全球人工智慧競賽中的“絕對領先優勢”。希望通過這一計劃,鞏固其在ai技術和產業生態中的主導地位,同時遏制其他國家的技術崛起。
歐美“舉國體制”的共同特點是政府主導與私人資本結合,歐美國家通過政策引導和資金支持,吸引私人資本大規模投入ai領域。同時進行全產業鏈布局,從基礎研究到商業化應用,歐美國家正在構建完整的ai產業鏈和生態系統。全球競爭導向企圖,歐美的ai戰略不僅著眼於國內發展,更注重在全球範圍內爭奪技術主導權和市場份額。
ds鯰魚
雖然,deepseek技術熱潮引發全球性震撼,預示著中國ai產業的“家底”不菲,在垂直領域的創新潛力十分驚艷,源於其兩大突破:算法自主性,完全基於國產深度學習框架開發;產業落地速度迅速,ai企業紛紛接入。例如,在醫藥行業,deepseek與恆瑞醫藥、藥明康德等企業合作,3個月內完成從算法訓練到新藥靶點驗證的全流程。
專家表示,現在,美國在ai大模型技術方面整體處於領先地位,而在語音、視頻等細分領域,中國大模型追趕速度很快,兩國技術水平已達到不相伯仲的階段。& ldquo;實際上,如今美國在大模型技術的疊代和演進速度相比之前確實有所放緩。& rdquo;在這樣的背景下,中國企業正快速追平和趕超美國的競爭對手。deepseek宛如一條“鲶魚”,再次激發ai競賽的活力。
但是,ai並非只有大模型,deepseek的案例折射出“單點突破”的成功,但中國ai行業的“系統短板”依然存在,面對歐美的體系化競爭,中國需構建“政府-市場-企業”協同的“新型舉國體制”。
行業人士認為,中國的舉國體制首先需要打造國產ai算力網絡,實現基礎設施自主化;加快自主gpu(如壁仞科技、摩爾線程)和存算一體晶片研發,聯合華為升騰、寒武紀等構建國產算力集群,實現晶片突圍;推動國產深度學習框架(百度paddlepaddle、曠視megengine)與高校、企業深度綁定,設立“開源基金”激勵開發者貢獻;建立軟體生態圈。在醫療、交通等領域試點“數據沙盒”,在保障安全前提下推動高價值數據定向開放。
同時,複製“deepseek模式”,進行垂直場景深挖。deepseek已經成為了一種效應,算力成本效應、用戶引爆效應、信心提振效應和開源生態效應。
專家認為,ai行業接下來有三個有潛力的方向:第一個方向是在以大語言模型為代表的ai 2.0的第一個周期結束後,以多模態、具身智能、時空智能等為代表的第二個周期;第二個方向是ai大模型的後市場,即腰部和長尾的生態湧現;第三個方向是端側ai agent(智能體),特別是能夠和工作流以及每個人的個性化需求相結合的部分。在生物醫藥(ai新藥研發)、新能源(智能電網)、農業(精準育種)等中國已有產業基礎的領域,設立專項扶持基金;鼓勵ai企業與實體產業共建聯合實驗室(如deepseek與藥企的合作),將技術突破快速轉化為生產力。
如何破局?
儘管中國在ai領域取得了顯著成就,但仍面臨諸多挑戰。
中國在ai晶片、算法框架和基礎軟體等核心技術上仍依賴國外,存在“卡脖子”風險。儘管中國ai人才數量快速增長,但高端人才仍然匱乏,尤其是在基礎研究和前沿技術領域。歐美國家的“舉國體制”模式正在加速形成,中國在ai領域的國際競爭壓力日益加大。
行業人士認為,需要“四個加”:1、要加大對ai基礎研究的投入,特別是在ai晶片、算法框架和量子計算等核心技術領域。通過設立國家實驗室和專項基金,鼓勵高校、科研機構和企業聯合攻關,突破技術瓶頸;2、加快構建自主可控的ai產業鏈和生態系統,減少對國外技術的依賴。通過政策引導和市場機制,推動ai晶片、作業系統和基礎軟體的國產化替代。3、加大對ai人才的培養和引進力度,特別是在基礎研究和前沿技術領域。通過設立專項獎學金、優化科研環境和提供職業發展機會,吸引全球頂尖ai人才來華工作。4、加快ai技術在製造業、農業、醫療等實體經濟領域的應用,推動產業升級和數位化轉型。通過政策支持和試點示範,打造一批ai與實體經濟深度融合的典型案例。
歐美“舉國體制”的背後,是資本主義國家罕見地動用國家力量整合市場資源;而中國需要探索的,則是如何將“集中力量辦大事”的傳統優勢與市場活力相結合。deepseek的案例證明,只要在核心環節突破“卡脖子”瓶頸,在應用層激發企業創新,中國完全有能力走出一條“以場景驅動技術、以市場反哺基礎”的ai發展道路。未來的ai競爭,不僅是算法與晶片的較量,更是國家戰略智慧與制度韌性的終極比拼。
原文網址:https://zh.gushiio.com/ai/1035.html