jupiter帝國擴張史:縱向整合才是加密行業的終局?
原文標題:jupiter crypto conglomerate
原文作者:marco manoppo,primitive ventures 投資者
原文編譯:ashley,blockbeats
編者按:jupiter 在 catstanbul 大會上宣布多項重大舉措,包括收購、ai 資助、代幣回購與銷毀,以及推出全鏈互通網絡 jupnet,展現其縱向整合的野心。本文解析其商業策略,並探討在無許可的加密環境中,品牌、社區與用戶體驗如何決定價值捕獲,揭示應用最終走向整合的必然趨勢。
以下為原文內容(為便於閱讀理解,原內容有所整編):
上個月,jupiter 在其旗艦大會 catstanbul 上發布了一系列重磅消息。總結一下–信息量巨大。有燃燒的貓(burning cat),有收購公告,還有最重要的一點:jupiter 公開承認其野心不僅限於當前所在的生態。在今天的文章中,我們將拆解 jupiter 的最新商業策略,並探討為什麼在足夠長的時間裡,每個掌握用戶的加密應用最終都會選擇縱向整合,以最大化價值捕獲。讓我們深入探討。
tl;dr
收購
jupiter 收購了 moonshot 這一熱門移動端交易應用的多數股權,該應用在川普 meme 幣狂潮後創下了 3500 萬美金的手續費收入。同時,jupiter 還完成了對 solana defi 資產管理工具 sonar watch 的全資收購。
資金支持
jupiter 正與 elizaos 的 shaw 合作,撥款 1000 萬美金支持通過 jupiter launchpad 啟動的 ai 開發者。
代幣回購
jupiter 交易協議手續費的 50% 將用於回購 jup 代幣。
代幣銷毀
30 億枚 jup 代幣(約 36 億美金)已被銷毀,以減少供應並降低協議的完全稀釋估值(fdv)。
jupnet
jupiter 計劃推出 jupnet,一個全鏈互通網絡,旨在將整個加密生態整合至一個單一的去中心化帳本,使用戶和開發者的使用體驗最大化便利化。
老實說,這是近幾個季度以來我見過的最強產品路線圖和新計劃公告之一。jupiter 團隊的執行力堪稱一流,從極其詳盡的溝通(meow 基本上每天都在 twitter 上髮長文)到他們向社區保持的高度透明度,都展現了卓越的執行能力。
舉個典型例子:
jupiter 近期發布了一份透明度審計報告,詳細說明了團隊的關鍵資金流動情況。“我們自創世以來一直在公開追蹤代幣流動,並通過兩次審計,核算了所有的代幣流向(除了 1 枚 jup),並將代幣整合至已認證的錢包中。”
再讀一遍最後那句話。對於任何已經完成 tge 的加密協議而言,盡最大努力追蹤每一枚代幣的所有權至關重要。類似地,上市公司會清晰記錄其股票的所有權結構。在加密領域,由於區塊鏈是無許可的,追蹤所有權相對更難,但仍然有工具可以幫助團隊實現較高精度的追蹤。
與此同時,uniswap……
只要時間足夠長,每個應用都會縱向整合
今天這篇文章的核心觀點是:加密世界中的商業戰略,與傳統的許可制環境中的商業模式存在根本性差異。
在加密行業之外,企業通常通過監管壁壘、長期 b2b 合同、專有創新等方式構築“護城河”。
然而,在加密行業,這種“護城河”大多不復存在,因為區塊鏈的無許可特性讓所有人都能在現有產品之上構建,用戶幾乎可以隨時選擇替代方案。
因此,真正重要的是品牌、用戶體驗和社區,因為隨著行業的發展成熟,我們將會看到越來越多經驗豐富的創業者進入加密賽道,他們會在現有基礎設施之上構建,並對行業現有巨頭發動吸血攻擊。
諷刺的是,這和 deepseek 目前對 openai 所做的事情如出一轍。
最終,在加密領域,“護城河”會演變為以下三點:
· 品牌 → 用戶信任你
· 真實社區 → 用戶想成為你組織的一部分,並享有真正的所有權(通過收益共享)
· 用戶體驗 → 用戶喜歡你的產品
無許可環境下的聚合戰略是明智之舉
在 jupiter 成功之前,許多人對聚合模式持懷疑態度,尤其是在 evm 生態中,該模式的市場表現並不亮眼。例如,1inch 未能超越 uniswap 的市值,因為大多數用戶仍然傾向於直接使用 uniswap(懶得換),或選擇其他 mev 友好的 dex,如 cow swap。
然而,在 solana 生態,jupiter 設法說服用戶其提供了最佳的交易體驗,成功聚合了流量,並實現了價值捕獲。
老實說,我不確定這個轉變是什麼時候發生的。我記得在 2020-2021 年 defi summer 期間,我曾使用 orca 和 raydium,同時也嘗試過 jupiter 的早期版本。如果我的記憶沒錯,defi summer 結束時,orca 和 raydium 的用戶體驗已經變得很糟糕,原因包括:
· 缺乏統一的代幣標準(例如多個橋接 usdc 版本)
· ui 運行卡頓
這種糟糕的用戶體驗甚至在一年後仍然可以看到。
jupiter 過去會顯示最佳交易路徑,以證明其兌換費率最優。事後看來,這是一個非常聰明的舉動,因為當時 solana 生態中並沒有一個明顯的 dex 市場贏家。即便 raydium 占據最高市場份額,其市場主導地位也遠不及以太坊上的 uniswap。
卓越的商業戰略與運營
簡單來說,jupiter 在核心業務上執行得更好–為 solana 用戶提供最優的代幣兌換體驗。許多協議在 evm 生態嘗試類似的策略,但成功者寥寥。此外,jupiter 團隊最初是由 meow 領導的 racoon dev 組建的,這意味著在熊市期間,他們可以通過少數工程師在低成本的新興市場維持運營,最大程度地減少資金消耗。
並非所有成功的創業公司都需要“性感的初創公司角度”,許多成功的加密創業者最初只是運營開發工作室。這種“傳統服務型業務”可以教授極其高效的成本管理經驗,並教會創始人如何有針對性地挖掘市場機會。
到了 2024 年,這種精明的商業運營能力在 jupiter 團隊身上得到了充分體現。
在短短 12 個月內,jupiter 收購了 5 家團隊:
· sonarwatch:收購鏈上資產管理工具
· ultimate wallet:收購自託管錢包
· coinhall:收購去中心化交易終端
· solanafm:收購區塊鏈瀏覽器
原諒我的直白,但這真是一個天才級別的操作。某些被收購的項目面臨著激烈的競爭和市場挑戰,使其成為極佳的收購目標。而且,我沒有任何內部信息,但我不會驚訝如果這些收購主要是通過 jup 代幣完成的。考慮到 jup 的當前 fdv,jupiter 團隊無疑在低成本的情況下完成了版圖擴張,並吸納了一批優秀的開發者。
結論
這個思路並不新鮮。nascent 的 dan elitzer 在 2022 年曾撰文《unichain 的必然性》,核心觀點是:“當應用達到一定規模後,對區塊空間的控制權變得越來越重要……解決方案是構建一個專屬的鏈或 rollup,由關心應用成功的驗證者管理區塊空間。”
我的觀點類似但更直白–這就是資本主義商業社會裡人類天性的體現:優化價值捕獲,縱向整合。
加密行業仍然是由人類在運作,我們依然無法擺脫對價值鏈控制的本能渴望。讓我們現實一點吧。
“原文連結”
原文網址:https://zh.gushiio.com/zixun/1266.html