深度解讀今年最值得期待的乙太坊布拉格陞級

從科技角度，逐個盤點布拉格-伊萊克特拉陞級的11個Eips。

作者：十四君

引言

如果說區塊鏈的歷史，就是比特幣的擴容史，那麼乙太坊的週期陞級，就是擴容方向的覈心指針。

每1-2年一次的乙太坊大版本硬分叉陞級，都將從他自身，逐漸輻射到各個乙太坊系列的L2，再擴大到多個L1的發展，而每一次硬分叉所包含的Eip，都代表著乙太坊覈心社區的高度精華，是收益與成本的平衡結果。

所以依舊是讓十四君帶你從科技角度，逐個盤點布拉格-伊萊克特拉陞級的11個Eips，是什麼，有什麼用，為什麼是他？

背景

現時陞級的準確時間是預期3.5號發佈在Sepolia測試網，4.8號發佈在乙太坊主網上。

乙太坊官方代碼庫在4天前（2025.2.26）發佈了版本的第一句話就是：” Oh look, another hotfix release! “，是的，出問題了，現時在Holesky測試網啟動的版本程式碼，造成了測試網的分叉（可以理解為大面積宕機）

雖然我們無需去關注分叉的程式碼bug之處，但是從中可以看到這次內容的複雜性。

並且從筆者個人看來，這一次的陞級，也是乙太坊繼Pow轉Pos的merge之後最有影響力的一次，將完全改變鏈上的運作模式，帶來全新的體驗。

完整eip清單如下：

深度解讀今年最值得期待的乙太坊布拉格陞級插图1

[來源： https://ethroadmap.com/#pectra sticky]

引入提案雖然稍有變更，不過已經引起Okx、 Metamask，WalletConnect，Biconomy，BaseWallet，Uniswap，Rhinestone，ZeroDev，TrustWallet，Safe 等等錢包團隊的關注。基本全都在確保主網切換的瞬間可以適配上，作為用戶的我們，也可以借助錢包來體驗。

但真正的覈心問題是——這次陞級，除了開發者們的科技實現，它到底能否真正撬動乙太坊的生態格局？

它的改變，是否足够深入，或者只是乙太坊基金會在L2時代的一次例行修補？

全景掃描

讓我們先用一個表格感受下整體的節奏吧

深度解讀今年最值得期待的乙太坊布拉格陞級插图3

很顯然，我們能看到3大特點：

乙太坊的發展步入深水區之後，基本能被納入的新提案提出者都是乙太坊基金會會的純自己人了。其中Vitalik更是重要變更的首推人。幾乎見不到其他角色的創意融入官方升級，這或許也是乙太坊越發”一意孤行“這種市場聲音的權證，漸漸成為一個越來越中心化的決策體系。

乙太坊的市場節奏在加速，這次陞級從去年11月基本共識完成有8個，如今到實際執行則包含了11個（新增的是vitalik推動的l2層面的3個優化），曾經一個大版本，基本只從一個覈心出發做少數幾個優化，但是現在幾乎都是多方並舉，曾經多年難以共識的AA（硬分叉版本）也被納入。從中可以感受到如今多鏈爆發之下，evm系面對svm系（solana等）move系（aptos等）乃至與btc系（各類btcL2）都蓬勃發展之下的一些激進狀態。

乙太坊在借助生態聯合優勢，越發傾向優化用戶體驗了，可能你會覺得優化用戶體驗不是應該的嗎？不，其實乙太坊很多次的大版本合併，都和普通用戶體驗沒啥關係。上上一次調整區塊大小（擴容會降低用戶成本，降低價格波動算是用戶體驗優化）還是在18年。上一次通過引入blob，大幅降低L2的用戶手續費成本，以及這次，3個時間點可以看出在注重用戶成本的優化，

但問題是，乙太坊是否真的“以用戶體驗為先”？或者說，它只是被逼著去優化用戶體驗？

細節觀點的探討我們來逐個展開理解，他到底改變了什麼？

體驗優化

首先最重要的改變，當屬7702，把帳戶抽象機制從鏈層更新的引入，這點我們之前有過系統的文章解讀，本次不在贅述：《從4337到7702：深入解讀以太坊賬號抽象賽道的過去與未來》

解讀

客觀說，7702打破多個鏈上不可能的潛規則，也打破了大多數Dapp的應用邏輯。

對於用戶而言，他本身還是EOA地址，只是在需要的時候才去驅動和使用CA邏輯，所以持有成本低了。

無需先轉換出鏈上CA身份再做操作，等於用戶無需註冊了。

用戶可以輕鬆用EOA做到多交易並行，比如授權代扣和執行代扣兩種合一，這樣對用戶交易成本本身就低了。

而對於Dapp而言，尤其是需要做鏈上企業級管理的項目方，比如交易所等更是顛覆性的優化，批量歸集一旦原生態實現，基本交易所成本可以瞬間减少一半以上，最終也可以惠及用戶。

所以，雖然他改變了很多，但佔據成本這個維度，就值得全部Dapp去研究和適配，因為這一次，用戶必然站在了EIP7702的一邊。

但這裡有個隱形的風險：帳戶抽象雖然降低了互動成本，但也新增了用戶許可權管理的複雜度。

如果錢包廠商未能正確適配，可能會帶來意想不到的安全性漏洞，曾經是一次調研頂多損失單鏈資產，現在則有可能全鏈損失，乃至定時爆炸。

顯然，這是個釣魚駭客們很喜歡的陞級，用戶對鏈上交易要更加小心

應用側優化

EIP-2537 (Precompile for BLS12-381 Curve Operations)

作用

引入了BLS12-381橢圓曲線的預編譯操作，可優化BLS簽名驗證等複雜加密操作，提供了更高的安全性（120+比特安全性）和計算效率（Gas優化）

實際功能上新增BLS簽名驗證、公共金鑰聚合和多簽名驗證。

為不同的BLS操作指定了具體的預編譯地址，合約可以直接通過調用這些預編譯地址進行，不需要部署額外的程式碼來執行BLS12-381相關的複雜數學操作。

解讀

越來越便於普通用戶，可以低成本使用多簽類的智慧合約錢包。可以顯著降低了簽名驗證計算的複雜度和Gas成本，也可以更加高效地實現和支持零知識證明（如zk-SNARKs）和同態加密等功能。在隱私和互操作性（尤其是與ZCash等其他支持BLS的區塊鏈）會起到作用。

EIP-2935 (Serve Historical Block Hashes from State)

作用

將最後8192個區塊雜湊存儲在某個系統合約的存儲中，以便為無狀態用戶端提供最近的區塊雜湊數據。

這種設計允許用戶端在執行時可以訪問歷史區塊雜湊，無需自行存儲整個鏈的歷史資料，尤其對未來的Verkle樹等優化方案有著重要作用。

這些雜湊數據以環形緩衝區的形式存儲，支持滾動更新，即時刻保持最新的8192個區塊雜湊值。

提供Set和get操作，SET是系統地址可操作寫入交易，而用戶可以使用get用區塊號査詢區塊雜湊。

解讀

因為用戶端可以通過簡單的査詢訪問歷史區塊雜湊，無需額外存儲，所以雖然對普通用戶無直接影響，但會促進一些無存儲用戶端的出現，對鏈上需要驗證服務應用有優化價值。

對RollupL2的成本也有幫助，因為多數L2需要訪問過去一段時間的L1區塊雜湊，以驗證鏈上數據的一致性和歷史資訊。

還有預言機類的鏈上驗證服務，需要對歷史區塊進行驗證和數據跟踪，防止鏈下上報數據錯誤等。

質押場景的多項優化

乙太坊質押是個大話題，但對普通用戶影響很小（但如果你參與了質押，就需要深入看看，思考這裡的經濟邏輯），我會每個提案用一句話總結，然後一起點評。

EIP-6110（Supply validator deposits on chain）

將會通過鏈內協定機制來實現質押操作處理，消除共識層的投票機制，優化質押流量的安全性與效率。通過在執行層的區塊中新增驗證者質押的操作清單，將質押操作的記錄與驗證直接放入執行層區塊結構內，使得共識層無需再依賴質押數據（eth1data）投票機制。

EIP-7002（ Execution layer triggerable withdrawals）

此提案則是讓乙太坊的執行層（Execution Layer）提供了一種觸發驗證者退出和部分提現的機制，使使用“0x01”提現憑證的驗證者能够從執行層獨立控制其質押的ETH。

EIP-7251 (Increase the MAX_EFFECTIVE_BALANCE)

提升單個驗證者的有效質押上限（到2048ETH），而最低質押限額仍保持在32 ETH。

EIP-7549 Move committee index outside Attestation

將共識層中“Attestation”（證明）消息的委員會索引（committee index）欄位移至消息外部，以便簡化驗證並提高效率。最終是Casper FFG用戶端的效能得以提升，尤其是在ZK電路中運行時。

解讀

一口氣看這麼多似乎容易迷糊，其實我們把控回覈心需求即可。

宏觀的背景是，乙太坊的驗證者集羣在快速增長，截至2023年10月已有超過83萬個驗證者。由於MAX_EFFECTIVE_BALANCE被限制為32 ETH，節點運營者需要創建多個驗證者帳戶來管理較大的質押資產，這導致了大量“冗餘驗證者”的存在。

囙此通過EIP-7251提升了最大上限，那對於lido那些聚合質押協定，就可以减少控制帳戶的數量，减少系統的複雜度，但這可能會加劇去中心化問題，使ETH質押市場更加集中化。

而始終保持最低32個質押額，則說明依舊要求大戶參與，是一種與聚合協定的生態妥協，也避免小戶容易產生高頻的操作影響共識層的穩定性。

通過EIP-7549，是新增了提現操作的靈活性，便於質押者，節點運營商提升了對資金的控制權。這裡的科技背景是因為原本的設計有些缺陷，由於委員會索引被包含在簽名資訊中，即便是相同的投票，由於委員會不同會生成不同的簽名根（signing root），導致需要對每個投票單獨驗證。囙此，EIP-7549的動機在於通過移除簽名內的委員會索引，從而實現相同投票的聚合，减少驗證所需的配對操作數量。

所以，要注意乙太坊不斷優化質押體驗，本質是為了鞏固質押以及節點運營商的群體，這是乙太坊合併之後的命脈，一旦大量資金不在圍繞乙太坊，則其安全性本身就會被動搖。

多個eip加持後，這樣可以讓更大規模的節點運營者合併多個驗證者帳戶，同時也為小型驗證者帶來更多靈活性，例如可以通過複利收益積累或更靈活的質押增量來新增收益。

這點非常重要，原本32ETH達成之後，如果你新產生10個ETH的收益，那其實你不會繼續拿去ETH質押的，，因為你還需要凑到32個，才能開啟新的帳戶。

但是這次更新之後，你就可以直接質押42個eth。那麼顯然你的複利收益就又可以回到ETH。

so，在筆者看來，在現時ETH市場的defi項目收益疲軟的現狀，他還會繼續虹吸，ETH的流動量會降低，這或許就是基金會推行這一系列的動機吧。

L2生態的優化

EIP-7623: Increase calldata cost

這是一個會影響evm層的東西，把交易中的calldata的gas費用，直接從從每位元組4/16 gas提高到10/40 gas，這裡2個數值是區分0位元組的費用和非0位元組的費用，都是2.5倍的提升。

其實降低區塊壓力為旗幟，倒逼L2不要用calldata，而是多使用Blob。

EIP-7691: Blob throughput increase

新增塊中的blob的容量，從而支持更大規模的L2存儲空間。在之前坎昆陞級中，有兩個代表blob的覈心參數target和max，用來表示每個塊的目標blob數量和每個塊的最大blob數量。坎昆是3和6，現在布拉格之後，參數變成6和9，總之就是擴容了。

其實乙太坊只是在給L2新增“高速公路”，但如何解决“車流管理”和“不同高速的收費標準”才是最根本的問題。

EIP-7840: Add blob schedule to EL config files

增量了一個設定檔，用來讓用戶端可以動態調整EIP-7691的blob數量設定。

其中還有一個參數baseFeeUpdateFraction可以調整blob的gas定價上的響應能力。

解讀

畢竟是EIP提案，所以聽起來很科技，不過覈心理念很容易抓住。

乙太坊的覈心賣點，已經從Defi之夏的合約體系轉變為L2生態共同體了，其他任何鏈體系，哪怕是24年最火熱的btcL2體系（銘文本質還是因為L2的預期），都完全和乙太坊的L2不是一個競爭比特。

因為要麼是如btc這類，因為鏈限制很難做到數據回落，安全性共亯這樣的實際意義上的L2。

其他的svm系和move系，本質上還在發展自己的L1，還在淺淺探索其上的L2，當然這些鏈的高性能也相對不那麼依賴於去做L2。

所以乙太坊是通過L2的tps來做到乙太坊本身的提升，當然，其中問題也有很多，流動性分散，跨鏈複雜性，都是問題。但是這條路，他也已經只能這麼走了。畢竟一旦web3發展到高頻應用鏈的階段，其實也不會頻繁跨鏈，而且解决流動性和通用性問題，有鏈抽象這類賽道在嘗試，後面我們會解讀particle network等來分析。

因為L2上的交易成本將會高度源於乙太坊的Blob的容量，所以從修改calldata的gas費，就是為了激勵L2多用blob，別用乙太坊永久留存的calldata來存l2的狀態數據啦。

另外blob的容量也需要考慮後續進一步L2的新增，需要動態可配置。

所以，通過這個發展方向，進一步可以確定L2方向的確定性，也意味著解决L2缺點的市場需求的確定性。