京東外賣大張旗鼓,電商“老四”能否翻身?
外賣高調,難掩電商失意。
文|慢放
2月11日,京東宣佈進軍外賣市場,祭出“ 0傭金” 大招,試圖吸引品質堂食商家入駐。 19日,更是宣佈將為京東外賣的全職騎手繳納“ 五險一金”。
不過,看似來勢洶洶的新業務,卻很難禁得起市場的推敲。
據媒體報導,京東秒送現時日活用戶數量在200萬左右,不到餓了麼的1/10; 同時,在今年1月京東外賣停止補貼後,日單量迅速下滑至2萬單。 這種“ 停掉補貼就下滑” 的窘境,與抖音當初入局外賣如出一轍。
同時,高調宣佈的“ 為外賣騎手上社保”, 據媒體調查並不包括覈心運力達達的130萬活躍騎手,而是將新建外賣全職騎手團隊,首批人數可能在萬餘人左右,將重簽合同,為他們繳納社保。
據媒體消息,美團則在19日宣佈,去年就已形成騎手社保初步試點方案,預計2025年二季度開始實施,逐步為全職及穩定兼職騎手繳納社保。
社保預計覆蓋騎手數量不及美團,這種大張旗鼓的戰畧,也並不被市場看好。 包括花旗、瑞銀、大摩等在內的多家國際投行普遍持謹慎態度,其認為這對行業格局及京東自身業績的短期影響有限。
更重要的是,匆忙上線的外賣新業務,也難以掩蓋覈心電商業務的焦慮。 僅僅四天后,36氪相關報導稱,2024年抖音電商一舉成為行業第三。 這也意味著,京東電商業務接連被拼多多、抖音拉開,滑落至行業第四。
當基本盤失守後,外賣新業務也面臨著消耗拉鋸戰,和餓了麼、抖音外賣爭奪前三。 這趟需要巨量補貼和資源投入的長跑,對京東來說並不容易。
 ; 電商和外賣難以“ 並網”
剛開年不久,電商業務滑落至第四,無疑為京東的發展帶來更多的焦慮。
據36氪報導,抖音電商2024年GMV約3.5萬億,同比增幅30%。 而作為抖音的強勁對手,淘天集團去年的GMV在8萬億左右,拼多多去年GMV則約為5.2萬億。
2月13日,位元組跳動召開了2025年All-hands全員會議。 抖音電商業務負責人康澤宇在會上透露,抖音電商市場份額已躍居行業第三。
更大的挑戰並不僅限於此。
另一方面,劉强東回歸後強調的“ 低價策略”, 並未起到效果。 據京東集團最新財報披露,2024年第三季度,公司營業收入實現了5%的同比增長。 這也低於同期電商行業的整體增長速度。
同時深入分析財報細節還發現,京東的整體財務狀況雖平穩,但覈心業務增長近乎停滯。
京東零售業務營收達到2249.86億元,同比增長6.1%,利潤率同比提升5.2個百分點,這一進步主要歸功於“ 送、裝、拆、清” 一體化服務及“ 以舊換新” 等創新舉措的實施。 然而,當目光聚焦於“ 電子產品及家用電器” 這一覈心品類時,其營收僅實現了2.7%的同比增長。
正是基於這樣的背景,京東急於開拓外賣市場,尋求業務多元化與增長新動力。
但需要看到的是,京東電商的流量以及物流配送、供應鏈等基礎設施,都無法和外賣實現有效“ 並網”。
一方面,京東電商的流量本就在行業中處於弱勢,而且全國性的線上流量,也不太適配高度依賴同城交易的外賣業務。
另一方面,京東所擅長的都市倉配和供應鏈優勢,在同城供給、即時性配送上很難複用。
而且,從主站的流量資源分配來看,京東秒送雖然被提升為一級入口,但也沒有太大優勢。 據36氪報導,京東秒送在站內被提升為一級入口後,日活躍用戶數約在200萬左右。 相比之下,據QuestMobile2023年10月公佈的數據,餓了麼日活用戶約為2154.6萬,由此推算,京東秒送的日活用戶不到餓了麼的10%。
▲圖片來源:36氪
因為僅從流量角度來看,將主站稀缺的電商流量導給外賣,並不是個合理選擇; 外賣獨特的本地供給和履約特點,和傳統電商的流量*轉化=GMV的生意不同,在電商領域規模化的流量優勢並不能帶來太大效果,更何况當初抖音攜超級流量而來,都未能撼動市場格局。
如果是將外賣業務作為新一級的高頻流量入口,這個鏈條又過於漫長。 外賣要重新基於同城蜂窩供給來建起配送、供給等網絡,且利潤遠低於主站的3C数位、POP平臺抽傭等,從投入產出比來看並不是個划算生意。
摩根士丹利報告認為,京東外賣業務對市場格局影響有限,並且外賣市場壁壘較高,業務前期將出現重大虧損。
 ; 外賣是一場漫長的線下消耗戰
京東對於外賣業務的覬覦,絕非一朝一夕。
回溯至2014年,達達的橫空出世,便是京東在即時配送市場投下的一枚重要棋子。 這一佈局,無疑為京東在外賣領域做了鋪墊。
2022年,時任京東零售CEO的辛利軍公開表示,京東正在考慮進軍外賣市場,這一消息引起了業界的廣泛關注。 而在2023年,京東更是將即時零售業務更名為“ 小時達”。
▲圖片來源:達達官方微博
值得一提的是,達達作為京東旗下的物流服務商,已經成長為承接京東外賣的主要運力。 據公開資訊顯示,達達現時擁有約130萬的活躍騎手。 不僅如此,在前兩年抖音和快手宣佈進軍外賣市場時,達達同樣作為主要的物流服務商之一。
外賣的餐配業務,可以有效利用達達的現有運力。 同時,考慮到即時零售市場不斷增長的配送服務需求,京東再扶一把達達,也是其佈局即時零售賽道的關鍵一環。
但需要認識到的是,外賣賽道是一場以都市、商圈,甚至是餐飲商家為最小單元的資源消耗戰。 而從京東過往的戰役來看,其並不擅長這種反復拉扯的漫長消耗戰。
一是外賣業務不同於電商業務,其整套交易模式是典型的蜂窩網絡,履約高度依賴於本地同城,且供給方極為分散,是一場需要“ 結硬寨、打呆仗” 的長期消耗戰,京東過往在電商領域建立起的物流供應鏈優勢很難複用,其優勢是都市級的倉配能力。
此外,僅是讓全國數百萬餐飲商家重新入網,這個“ 補供給” 就並非易事。 從外部陸續披露的進展來看,京東外賣在前期推廣並非採用直營模式,而是通過服務商代理推廣,重點在39座都市入局,給出代理商新增店鋪120元-200元/家不等的傭金。 這意味著,京東外賣又陷入了和當年餓了麼、美團外賣一樣的地面爭奪戰,通過堆人力、堆資源的管道來強搶供給。
二是秒送入口的日活用戶數量不足,並且主站的電商流量也難以給外賣業務提供有效支撐。
從DAU來看,京東秒送作為一級入口才有200萬左右日活,分到二級頻道外賣入口的就更加有限。 而且國信證券的研報分析認為,從流量角度來看,京東主站的年購買用戶有6億人,京東到家用戶不到1億人,即時零售的滲透率不到20%,京東App用戶近場零售/外賣的心智相對美團仍然偏弱,流量複用效率偏低。
三是“ 低頻切高頻” 存在較大挑戰。 京東先做秒送,再做外賣,屬於反向的“ 低頻帶高頻”。 與過往美團、餓了麼從餐類切入非餐不同,京東是反其道而行之,在同城履約板塊先做了相對非高頻的日用百貨,其次再試圖切入高頻的餐飲,這個補供給、填運力的過程將極為漫長,且需要巨大的資源投入。
 ; 新業務,解不了京東的“ 焦慮症”
京東不是進入外賣市場的第一家,亦非最後一家。
過去十年,百度、滴滴、阿裡、順豐、抖音、快手、微信等公司都曾想從外賣市場上分一塊蛋糕,都曾投入資源與資金。 但無一例外,多數互聯網企業都是雷聲大雨點小,大多在嘗試後將外賣當成補充業務,更多是戰畧收縮至逐漸關停。
2018年,滴滴為了鞏固其打車業務版圖,涉足外賣領域,並在無錫上線首日即聲稱奪得當地外賣市場份額之首。 然而,這一多元化嘗試並未持續太久,滴滴在不到一年的時間內放慢了擴張步伐,並於2019年初正式宣告其國內外賣業務的終止。
緊隨其後,抖音於2022年佈局外賣,起初通過與餓了麼的合作進行初步探索,隨後推出“ 團購配送” 服務,依託協力廠商配送體系。 步入2024年,抖音進一步陞級其外賣業務,將“ 團購配送” 綜合為“ 隨心團”, 實現了到店與到家服務的統一入口,持續在外賣領域摸索與調整。 不過,近期抖音外賣戰畧有所收縮,從本地生活部門調整至電商部門麾下。
前面已經多家失敗案例,京東為何還要繼續入局?
從動機來看,京東在近年來對於高頻業務充滿渴盼。 外賣業務因為高頻、高複購特徵,也進入京東視野。 另外,近幾日媒體報導,京東又在App上線了網約車業務,通過聚合模式和協力廠商合作,切入了打車這個同樣高頻的賽道。
如果代入到京東視角,通過不斷開闢高頻業務,將自己變成一個超級入口的App,盡可能擴大服務邊界,從而和主站業務形成互補,這是電商競爭時代典型的規模至上打法。
但現實問題是,看似高頻的入口,背後是巨大的投入。 網約車和外賣一樣,也需要重頭開始搶運力、補供給。 滴滴和抖音踩過的坑,京東無一例外都要重來一遍。
而且如今互聯網的競爭,早已過了“ 規模至上” 的階段。 這種高增長時代的打法,顯然已經不適用如今存量競爭的格局。 尤其在京東電商覈心業務跌至第四後,這種不斷擴張的業務邊界,流量和資源的投入又能持續多久? 京東對於需要“ 長期輸血” 的消耗戰,容忍度又有多高?
這些難題,都需要京東試錯和驗證。
未經授權不得隨意轉載,藍鯨號保留追究相應責任的權利
原文網址:https://zh.gushiio.com/gushi/2119.html