deepseek還沒賺錢,允許賣課的先富起來
文|鋅刻度,作者|路世民,編輯|大 風
2025年開年,國產ai大模型deepseek以“低成本、高性能”的標籤橫掃全球,日活用戶21天破2000萬,成為繼chatgpt、sora之後的現象級技術明星。
然而,這場技術盛宴的聚光燈下,最耀眼的並非deepseek的算法突破,而是一群“掘金者”的瘋狂表演:資本市場的“概念股”連拉漲停,社交平台的“賣課大師”日入萬元,短劇工廠的“ai編劇”批量生產爽文……
技術尚未盈利,但圍繞它的“寄生經濟”早已賺得盆滿缽滿,這荒誕的一幕並不新鮮。
從chatgpt到sora,再到deepseek,每一輪ai技術浪潮力,真正的創新者還在探索商業化路徑,而“蹭熱點”的玩家已用信息差、焦慮稅和流量密碼編織出一張收割網。
ai時代的第一桶金,似乎永遠屬於賣鏟子的人。當deepseek還在為技術落地苦尋場景時,它的名字已被貼上了股市k線、網課海報和土味短劇的封面,成為一場全民投機狂歡的符號。
概念股狂歡:一場“名字遊戲”的資本鬧劇
deepseek的爆火,首先點燃了資本市場的投機熱情。
2月5日至6日,a股掀起“deepseek概念股”漲停潮。然而,這些公司的業務與deepseek的關聯,卻是一場精心設計的“誤會”。
比如每日互動是這波“行情”中的突出表現者,此前已經達成5天4板,2月11日盤中一度再觸及漲停,尾盤炸板後仍有8%的漲幅,股價從行情起點20元躍升至55元。
來源:雪球
最初,市場傳言每日互動持有深度求索股權,但早在2月4日晚間,公司就進行了澄清,稱deepseek是深度求索旗下的大模型,而深度求索關聯公司浙江九章資產(曾用名“幻方科技”)的一位重要股東確實曾為公司創始核心骨幹成員。
經公開資料梳理,浙江九章資產的法定代表人、合伙人是徐進,徐進履歷顯示,其為浙江大學信號與信息處理博士,是杭州每日科技有限公司(即現在的每日互動)創始人之一。
從每日互動的公開資料看,自公司成立以來,徐進並未持有公司股份。2019年每日互動上市,招股書也並未披露徐進履職情況。有媒體報導稱,其於2005年12月至2011年8 月在每日科技技術部擔任技術總監,2011年8月從每日科技離職。
但是,就這麼一段不是關係的關係,依然能讓市場浮想聯翩。
當然,比起這每日互動的股價暴漲,還有更荒誕的案例。鋅財經了解到,近日浙江東方因旗下基金投資的“北京深度搜索科技有限公司”被誤認為與deepseek母公司“深度求索”有關,股價連續三天漲停。
儘管公司緊急澄清“無任何股權關係”,但市場情緒已如脫韁野馬,投資者對“深度”二字的聯想遠超技術本身。
除此之外,還有杭鋼股份,因為在合作夥伴系統中安裝deepseek軟體,被貼上“算力核心供應商”標籤。實際上,其算力業務僅占營收的0.06%,且與deepseek的技術開發毫無關聯。即便如此,公司股價在基本面虧損的情況下仍逆勢暴漲35%。
哪怕不少企業在公告中,不斷突出“重大不確定性”“無實質性合作”等風險提示,但市場似乎選擇了視而不見。有分析師直言:“deepseek的流量光環太強,哪怕只是擦邊球,資本也願意為‘可能性’買單。& rdquo;
可以說,這場狂歡的本質,是ai技術敘事對傳統估值邏輯的碾壓。當技術成為信仰,名字相似、業務模糊反而成了“利好”。
賣課亂象:技術焦慮的“解藥”還是“毒藥”?
如果說資本市場的狂歡尚能用情緒驅動來解釋,那麼另一場更為直接的財富收割早已在民間展開。
deepseek走紅不到一周,社交平台上便湧現出大量“如何用deepseek月入十萬”、“deepseek帶你躺著賺錢”的課程……
從如何使用deepseek的基礎概念到教授如何使用指令集、提示詞更好命令deepseek,再到如何用其做電商運營賺錢。這些課程的價格從幾元到幾百元不等,有的標價高達到10萬元,也有的只賣一毛錢,看得人是眼花繚亂。
圖:閒魚、淘寶檢索deepseek
deepseek的設計理念就是自然對話,無需複雜指令。這些課程販賣的“技巧”,本質是信息差詐騙。更諷刺的是,deepseek官方文檔的詳盡程度遠超多數付費內容,但“主動搜索”的能力正在被短視頻時代的“被動投餵”消解。
至於這些“磚家”的賣課套路,也早已形成了標準化流程。
第一步往往是製造焦慮,類似“2025年不是ai淘汰人類,而是會用ai的人淘汰你!& rdquo;的標題充斥短視頻平台,配以“寶媽用deepseek月入5萬”“小白三天接單”的案例,將技術焦慮轉化為購買衝動。
第二步則是包裝“秘笈”,所謂的課程內容,多為公開信息的拼湊:從官網操作指南到過時的提示詞技巧,甚至直接搬運其他ai工具的教程。
有買課後的用戶吐槽:“199元的課程,核心內容是如何註冊帳號——這明明在deepseek官網免費公開!& rdquo;
而根據紅星新聞報導,許多購買deepseek付費課程的用戶發現自己成了“韭菜”:付費購買的104頁資料僅有4頁談及deepseek、進群後被瘋狂推銷幾百元的“變現訓練營”、付費教程居然是chatgpt舊教程改名重賣……
第三步則是私域收割,低價課引流至付費社群後,二次推銷高價“進階班”。比如某社群會員費61元,一個月收入超18萬元,而所謂“核心資源”不過是網盤連結和廣告推送。
從幾年前的元宇宙,到後來的chatgpt,包括後面的sora和現在deepseek,似乎每當有一波技術突破。
好像最先賺錢、最能賺錢的永遠都不是企業自己,而是這些“賣課”的。
需要承認,這背後有市場需求的推動,但更多的是一些人在追求短期利益。消費者需要仔細甄別課程質量和性價比,避免被誇大其詞的宣傳所誤導。
ai工廠:從技術革命到“垃圾內容流水線”
當資本和賣課黨狂歡時,另一群人正將deepseek推向更“接地氣”的戰場。
deepseek爆火後,有人藉助deepseek批量生成“職場逆襲”“霸道總裁”這類爽文劇本,拍成短劇後點擊量爆棚;還有人每天利用ai生成100篇推文運營公眾號,實現流量變現一條龍。
本應助力高效、優質創作的頂尖ai技術,如今卻在部分人手中淪為專業生產垃圾內容的“豬下水工廠”:生成速度越快,信息垃圾越多。這不僅浪費了技術資源,也可能加劇信息環境的劣化。
以ai批量生成爽文劇本來說,看似滿足了部分觀眾追求簡單刺激、快速娛樂的需求,可仔細剖析,這些爽文往往劇情千篇一律,人設刻板單一,缺乏對生活的深度洞察與對人性的細膩刻畫。
它們如同流水線產品,用浮誇的情節和淺薄的價值觀填充屏幕,不僅無法給觀眾帶來長久的精神滋養,反而可能拉低大眾的審美水平,讓人們在快餐式娛樂中逐漸喪失對優質內容的品鑑能力。
而依靠ai每天產出100篇推文來運營公眾號,看似實現了流量變現的高效路徑,實則是對內容創作的褻瀆。
這些批量生成的推文,語句可能通順,但邏輯鬆散,缺乏真情實感與獨特觀點,只是將熱門話題、流行詞彙機械拼湊。不僅難以給讀者留下深刻印象,還會讓內容失去靈魂,成為毫無價值的信息堆砌地。
來源:deepseek
當技術淪為“豬下水工廠”的流水線,或許這才是ai普及時代最深的諷刺,人們用它來解放大腦,卻也可能因此失去思考的尊嚴。
但是,人們也不能因噎廢食,全盤否定ai在創作領域的應用,而是要引導其正確發展。創作者應提升自身素養,合理運用ai技術,將其作為創作的輔助手段而非替代。
總而言之,deepseek的爆火,映照出一個割裂的圖景:一邊是技術突破的星辰大海,一邊是急功近利的涸澤而漁。
當概念股、賣課黨和內容工廠賺得盆滿缽滿時,真正的創新者仍在商業化道路上艱難求索。或許,正如網友的調侃:“ai教會我們的第一課,不是如何與機器對話,而是如何識破人性的貪婪。& rdquo;
原文網址:https://zh.gushiio.com/ai/1520.html