LIBRA代幣騙局調查:從總統背書到駭客追跡
“LIBRA的發幣並非‘割韭菜’,而是因計畫失敗導致市場崩盤。”
撰文: Yuliya,PANews
自特朗普1月18日發幣以來,Pump.Fun的零門檻發幣機制逐漸暴露出兩面性:一方面為市場注入流動性,另一方面也為黑灰產滋生提供溫床。 這種機制帶來的隱患越來越大,當然也為駭客提供了更加賺錢的財富機會。 (盜用社交帳號,給出一個CA)恭喜沒有深究項目背後的你,上車成功。
2月15日,阿根廷總統Milei在社交媒體高調支持LIBRA代幣的行為,將這個市值曾飆昇至40億美元的項目推向巔峰。 然而在Milei突然删除推文並發表澄清聲明後,LIBRA代幣呈現斷崖式暴跌,最低市值縮水至1.3億美元,較峰值蒸發96%。 據知情人士透露,早在代幣發行前一周,就有消息稱有人向Milei總統身邊的高層官員行賄500萬美元,以換取Milei的公開支持。 這一變故令市場對meme幣的熱情急劇消退,持續一年的Pump. Fun熱潮正在消退。 平臺協定費用從1月1日的歷史峰值72506枚SOL銳減84.57%,如今單日收入僅有11188枚SOL。
意外激怒頂級白帽駭客
當KIP Protocol高調宣佈“Viva la Libertad”專案啟動,並炫耀代幣$LIBRA取得成功時,其聲稱該項目由私人企業主導,與阿根廷總統Milei無關,然而該聲明被迅速打臉。
Fuzzland聯合創始人Chaofan Shou便開始炮轟KIP Protocol,直呼“RNM,退錢!” 他哭訴自己與Solayer工程師@tonykebot在LIBRA項目中虧損超過200萬美元,並爆出LIBRA背後團隊KIP Protocol的覈心成員名單,聲稱“讓我們看看兩個駭客和一個空閒週末能給我們帶來什麼”,暗示將採取行動。 (據悉,Shou在網路安全領域享有盛譽,其團隊曾成功挽回超過3300萬美元的被盜資金,在Web2安全領域的漏洞賞金超過190萬美元。)
接下來幾天Shou與KIP Protocol聯合創始人Julian在推特上進行線上“撕逼”,Julian說“要是項目真的rug了的話那就來找我吧,你虧錢是你的問題,並不意味著項目方rug了”。 對此Shou放狠話稱將追查相關責任人,“從越南到新加坡再到美國,一個也別想跑”。 隨即,Shou便爆出了Julian的個人身份資訊,並直言“不管你退不退錢,跑路就是跑路”。 他警告稱,“2億美元的案件在美國可能會面臨長達50年的刑期,勸你還是早點回新加坡吧”。 雖然跑路行為著實可恨,但小編認為在沒有得知結果前便洩露他人身份的做法屬實欠妥。
揭開項目方的真實面目
市場經這麼一鬧,多個Solana生態項目紛紛表示“與我無瓜”,與LIBRA撇清關係。 Meteora聯合創始人Ben Chow表示從未購買、接收或管理任何LIBRA代幣; Jupiter聯合創始人Siong也表示沒有和$LIBRA、$ ENRON等項目聯手作惡。
區塊鏈分析公司Bubblemaps的調查顯示,LIBRA與此前備受爭議的MELANIA代幣項目之間存在密切關聯。 兩個項目的早期狙擊錢包高度重合,均採用相似的“拉高出貨”(pump and dump)手法。
- 利用跨鏈協定(CCTP)在不同公鏈間轉移資金
- 通過多個關聯錢包進行"; 搶跑交易";
- 從流動性池抽取約8700萬美元
在YouTube博主Coffeezilla的採訪中,Hayden Davis承認團隊在LIBRA和MELANIA兩個專案啟動時都進行了狙擊交易,但強調操作的初衷是為了保護項目流動性,而非從中獲利。 LIBRA項目核心成員包括:
- Hayden Davis(Kelsier Ventures創始人)
- Julian Peh(KIP Protocol創始人)
- Mauricio Novelli(阿根廷科技論壇)
- Manuel Godoy(阿根廷科技論壇)
Hayden表示,LIBRA的發幣並非“割韭菜”,而是因計畫失敗導致市場崩盤。 現時他掌握著1億美元的資金,並正尋求解決方案。 他透露,狙擊操作已成為meme幣領域的普遍現象,且大部分項目的發幣階段都會被內部人士或高頻交易者利用。
此外,Hayden還指出,包括TRUMP、MELANIA、LIBRA在內的大型meme幣項目本質上是“內行人的遊戲”,普通投資者很難公平參與。 他同時對阿根廷總統Javier Milei在LIBRA中的角色進行了辯解,稱Milei對加密貨幣瞭解有限,支持LIBRA更多是出於實驗性嘗試。
事件反思
事件引發的連鎖反應持續發酵:
- 市場層面:
比特幣市占率攀升至60%的四年新高,QCP Capital分析指出LIBRA項目“跑路”醜聞或將長期抑制山寨幣和Meme幣行情; - 司法層面:
現時,阿根廷政府已成立跨部門調查組,聯合金融監管和反洗錢機构共同查案。 前央行行長等人已提起訴訟,指控Milei在項目中扮演關鍵角色,涉嫌欺詐; - 行業反思:
三箭資本聯合創始人Zhu Su認為,Libra團隊的主要錯誤在於撤出Meteora流動性池並進行短期套利操作,否則它將類似於TRUMP代幣那樣運行。
這場融合政治背書、駭客對抗與資本操控的加密貨幣大戲,暴露出Web3世界的三大現實困境:
- 政府背書並不等同於項目可信
- 內幕交易和市場操縱在加密貨幣市場依然普遍
- 社區自治力量,尤其是科技專家的參與,可能比傳統監管更有效
原文網址:https://zh.gushiio.com/zixun/1827.html