Sui Name Service(NS)暴漲,項目潜力爆發還是曇花一現?

儘管NS具備成本優勢,但生態尚不成熟。

作者: Luke, 火星財經

引言

NS代幣在短短一小時內暴漲103%,價格突破0.43 USDT,隨後略有回落,現時報0.38 USDT。 這一波漲幅引發了廣泛關注,也讓不少散戶感到驚訝:一個原本不太為人所知的區塊鏈功能變數名稱代幣,為什麼會突然成為市場焦點? 本篇文章將深入分析NS的科技優勢和經濟模型,並對比Ethereum Name Service(ENS),最後探討區塊鏈功能變數名稱賽道是否具有投資潜力。

Sui Name Service(NS)暴漲,項目潜力爆發還是曇花一現?插图1

巨鯨清算引發的暴漲

NS的暴漲並非完全由代幣經濟模型推動,而是由巨鯨的資金操作所引發,這種情形與過去的GameStop事件頗為相似。 當時,巨鯨通過大規模補倉和空投倉位,迅速製造了市場的短期熱潮。

Sui Name Service(NS)暴漲,項目潜力爆發還是曇花一現?插图3

某巨鯨在2025年初將資金投入Navi平臺,並用NS作為貸款抵押,同時在交易所進行空頭操作。 巨鯨先是借出NS、賣空,再用所得利潤償還貸款並重新抵押NS,形成了一個不斷迴圈的資金操作。 然而,這種操作的空間已經逐漸枯竭。 如果其他投資者開始選取他們在Navi上的NS,巨鯨的空頭倉位可能會遭遇快速清算。

根據鏈上數據,2月20日的暴漲正是由於一頭或一組巨鯨通過每分鐘回購75000枚NS,試圖回補空頭倉位並償還貸款,這一操作引發了價格的劇烈波動。 而在這個過程中,散戶的聯合反擊起到了推波助瀾的作用,類似於股市中的「擠壓」效應,導致價格一度飆升至0.43 USDT。

這種局面雖然看似給了散戶短期盈利的機會,但也隱藏著較大的風險。 巨鯨的補倉和空投行為,可能會在市場上形成一個不穩定的資金迴圈,而如果散戶和投資者紛紛選取他們的NS,巨鯨的空頭倉位可能會被迅速清算,進而加劇價格波動。 囙此,這種類型的市場暴漲,既是機會,也可能是一場泡沫。

NS是什麼? Sui生態裏的區塊鏈功能變數名稱服務

Sui Name Service(NS)是Sui生態中的一項核心技術,它為用戶提供了一種簡單易記的區塊鏈地址解決方案。 在區塊鏈世界中,長串的地址往往讓人頭痛,而NS的目標就是讓這些複雜的地址變得更加簡潔和易於識別。 例如,Sui上的地址「0xd77861e972e02feb0927611eb934b67a1f9e60782e36cdef61f6779919b6a8cd」可能讓你感到困惑,但通過NS,你可以將其轉換為類似「@john」或「john.sui」的簡短識別字,類似於你在社交媒體上創建用戶名,只不過它完全去中心化,運行在Sui區塊鏈上。

由Mysten Labs團隊開發,NS利用Sui區塊鏈的高性能架構,提供高達每秒10萬筆交易的速度,使其具備了處理大量交易的能力。 用戶只需支付約20 SUI(折合幾美元)便能注册一個功能變數名稱,而2024年6月的V2陞級還加入了子功能變數名稱功能,使得命名更加靈活,類似於「@john.family」。 NS的覈心使命就是為Web3提供一個去中心化的「功能變數名稱黃頁」,為區塊鏈世界提供更加便利的數位身份和資產管理。

NS vs. ENS: 新秀與老大哥的較量

要理解NS的潜力,我們不妨將其與區塊鏈功能變數名稱領域的老牌巨頭ENS進行對比。 ENS, 作為Ethereum生態中的覈心項目,早在2021年便已穩居功能變數名稱市場的霸主。 它為用戶提供了像「vitalik.eth」這樣的簡潔地址,憑藉乙太坊龐大的生態系統和先發優勢,ENS成為區塊鏈世界中最受歡迎的功能變數名稱服務。 ENS至今已經注册了超過260萬個功能變數名稱,價格從最初的43美元一路飆升至2021年11月的85.69美元,隨後因熊市回檔至6.7美元(2023年10月),如今恢復在25-35美元區間。

但ENS也面臨著一些挑戰。 最顯著的短板是高昂的Gas費用,這使得每年的功能變數名稱註冊成本常常高達5到640美元,而短功能變數名稱尤為昂貴,動輒需要支付300 ETH(數十萬美元)。 此外,由於乙太坊的交易速度和手續費問題,ENS的注册和使用成本對於普通用戶來說相對較高。

Sui Name Service(NS)暴漲,項目潜力爆發還是曇花一現?插图5

與ENS不同,NS在Sui區塊鏈上運行,具有顯著的優勢。 Sui以其高性能的交易架構著稱,交易速度能够輕鬆達到每秒10萬筆,這使得NS在成本和效率上都有了巨大的優勢。 NS注册一個類似於「@john」的功能變數名稱只需幾美元,而其Gas費用幾乎可以忽略不計。 得益於Sui生態的快速發展和低成本優勢,NS很可能在新興市場中取得迅猛增長。

然而,NS的生態尚不如ENS成熟,用戶基礎和市場規模遠遠落後於ENS,散戶投資者需要保持耐心,等待其在生態系統中的逐步發展。

功能變數名稱賽道:Web3的「身份證熱」,潜力與風險並存

區塊鏈功能變數名稱正在迅速成為Web3生態的基礎設施之一,類似於傳統互聯網中的功能變數名稱系統(DNS)。 它不僅簡化了複雜的區塊鏈地址,也為去中心化應用(DApp)、NFT和數位資產提供了去中心化、可驗證的身份系統。 就像1990年代的.com功能變數名稱成為互聯網的稀缺資產一樣,區塊鏈功能變數名稱可能成為Web3領域中的「數位身份證」,隨著Web3用戶數的激增,區塊鏈功能變數名稱的市場需求也將水漲船高。

在這個領域,NS和ENS代表了兩種不同的競爭策略。 ENS, 作為Ethereum生態中的領先者,憑藉乙太坊强大的生態系統和先發優勢,成為了區塊鏈功能變數名稱的「老大哥」。 它現時注册了超過260萬個功能變數名稱,並通過其集成的錢包、DApp和NFT用途牢牢鎖定了高端市場。 儘管如此,ENS的高Gas費用和較高的注册成本仍然是其主要短板,尤其對於普通用戶而言,功能變數名稱註冊成本較高。

相較之下,NS依靠Sui區塊鏈的高性能和低成本優勢,在市場上展現了強勁的競爭力。 Sui區塊鏈的交易速度極快,注册一個功能變數名稱的費用僅需幾美元,Gas費用幾乎可以忽略不計,使其在新興市場中具有巨大吸引力。 然而,NS現時仍然處於發展初期,生態系統和用戶基礎遠不及ENS,投資者需要保持謹慎。

總體來看,雖然市場的潜力巨大,但投機行為和監管變化仍可能給投資者帶來風險。 儘管如此,區塊鏈功能變數名稱依然是Web3生態的重要基石,誰能够準確把握市場需求,誰就能在這一賽道中獲利。

結語:這次暴漲只是暫時的機會,風險依然存在

儘管NS的短時暴漲引起了市場的高度關注,但這次價格飆升可能僅僅是由於巨鯨空投倉位清算所導致的短期波動。 類似於股市中的「擠壓效應」,巨鯨為了回補空頭倉位而進行大規模回購,雖然推高了價格,但這種波動很可能是暫時的,無法持續。 散戶們雖然在短期內獲得了較高的回報,但這種暴漲背後的風險不可忽視。

隨著市場情緒的波動和流通量的限制,NS可能面臨價格回檔的風險,尤其是當巨鯨的操作結束後,市場的支撐可能會削弱。 囙此,儘管NS在Sui生態中具備潜力,但投資者必須保持謹慎,切勿被短期的價格波動所誘導。 對於那些希望長期持有的投資者來說,應該密切關注項目的長期發展、技術進步和生態建設,而非僅僅依賴短期的市場熱度。

在加密市場中,機會和風險總是並存的,投資者需要理性判斷,做好風險管理。 NS的未來依然充滿不確定性,而這次暴漲只是加密市場中的一幕短暫劇場,未必能持續。 囙此,建議散戶們在參與時保持清醒,避免盲目追高,以免陷入短期泡沫帶來的風險。

原文網址:https://zh.gushiio.com/zixun/2487.html

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *