光伏巨頭專利訴訟再起，矛盾點還在topcon電池片技術

“一次技術的疊代，市場占有量就發生了巨變，如果企業不跟上，就意味著失去了市場。”

光伏巨頭專利訴訟再起，矛盾點還在topcon電池片技術插图1

圖片來源：視覺中國

藍鯨新聞2月13日(記者崔陸鵬)

2月11日，阿特斯發布公告回應稱，公司對天合光能的兩項涉案專利做過較為充分的研究分析，認為有較強的證據可以證明這兩項專利應屬無效，且公司產品和工藝也並不侵犯該兩項專利。

值得注意的是，這起訴訟還是圍繞topcon電池片。據天合光能公告顯示，專利一（zl201710975923.2）涉及“太陽能電池模塊，專利二（zl201510892086.8）：涉及“太陽能電池及其製造方法”。

除這期訴訟外，藍鯨新聞不完全統計，近一年來，包括天合光能提起的多項訴訟、晶澳科技對正泰新能提起的訴訟、晶科與隆基相互訴訟等，都涉及topcon電池片。

“幾次專利訴訟均圍繞n型技術展開，也是因為這兩年這一類產品市場占比激增。& rdquo;某光伏組件頭部企業市場負責人就告訴藍鯨新聞，比n型電池更早占據市場、成為主流的是p型電池。

‌topcon電池片是一種高效能的太陽能電池片，具有減少電池片基體翹曲、彎曲等情況，並能提升電池生產效率的優點。據集邦諮詢此前預計稱，到2024年年底，光伏電池片總產能約1417gw，其中，n型電池片產能約1078gw，占比約76%;在所有n型產能中，topcon電池產能約941gw，約占總產能的66.4%。

據infolink統計，2022年p型電池市場占比尚有88%，n型電池片占比合計僅為9%。僅兩年時間，n型電池逐步取代p型電池成為主流。

“相較p型，topcon效率更高且成本還在不斷降低，是現階段性價比最高的技術路線。& rdquo;前述負責人居間，topcon技術與perc技術同屬高溫工藝，此前國內廠商產能以p型技術為主，這使得絕大部分perc廠家能夠在保留現有p型電池設備製程的基礎上，以較低的疊代成本升級至topcon技術。

“topcon是個技術方向，具體專利非常多。& rdquo;另一光伏企業負責人透露，據他所知國內廠商主要開始對該技術路線研究就在2020年左右，此前多為日韓企業。

2022年，lg集團宣布徹底退出光伏製造行業。同年九月，lg集團將一批專利轉讓給了上饒新源越動科技發展有限公司，即晶科能源的子公司。

據行業媒體《趕碳號》報導，智慧芽數據平台顯示，lg集團共將745件專利轉讓給了晶科，覆蓋國家和地區包括美國、韓國、德國、中國、澳大利亞和歐洲。這些專利均為發明專利。其中，授權專利705件，另有40件仍在審查進程中。

2024年3月，晶科陸續將部分專利轉讓給了天合光能和晶澳科技。據藍鯨新聞不完全統計，截至1月，涉及topcon相關專利，晶科能源擁有462件，天合光能近370件。

“一次技術的疊代，市場占有量就發生了巨變，如果企業不跟上，就意味著失去了市場。& rdquo;據前述市場負責人居間，近期在已明確組件型號的採購項目中，幾乎沒有p型組件招標採購需求。

然而，具有技術優勢的企業並沒有在短期內與身後企業拉開市場差距。“這意味著技術紅利期也在縮短，企業既要巨額投入研發，又需在價格戰中求生。& rdquo;該負責人稱，市場足夠大時，企業對智慧財產權的關注就較少，但這兩年市場競爭更為激烈，企業對專利也就更為關注，這也是競爭的一種手段。

2月13日，另一起在行業內備受關注的上饒新源越動科技發展有限公司（晶科能源子公司）與江西上為科技有限公司、隆基綠能科技株式會社相關侵害發明專利權糾紛，將在江西省南昌市中級人民法院一審開庭。

在前述負責人看來，近年來，企業將技術創新視為提升競爭力的重要手段。隨著光伏技術的不斷發展和市場的不斷擴大，對光伏專利的競爭也將日益激烈。

原文網址：https://zh.gushiio.com/gushi/1341.html