跟隨Jack Tan，一起走進WOO超級App的野望，以及他理想中的金融世界。

撰文：深潮TechFlow

當熊市機构和散戶紛紛撤退之時，兩位來自卡內基梅隆的交易員，用自有資金打造了一支幣安前十的量化基金，卻轉身將覈心策略開放給所有散戶。

從Kronos Research到WOO，他正在加密世界勾勒出一個野心勃勃的藍圖

他就是我們今天專訪的主角：WOO的聯合創始人兼首席執行官Jack Tan。

對於WOO的定位，他認為WOO是去中心化的CME，希望給所有人一個公平有趣的交易環境。

&ldquo； 99%的AI交易敘事都是偽命題，& rdquo; 他說：& ldquo; 真正的殺手鐧在於構建具有極致個性化的AI–它會比你更早預判風險，比VC更懂抓取利潤。& rdquo;

面對「鏈上PVP」和「VC幣做空潮」的行業詰問，他直言：市場永遠在自我進化，但價值終會回歸。

本期內容，讓我們跟隨Jack Tan的分享，一起走進WOO超級App的野望，以及他理想中的金融世界。

走進WOO，一個全新的金融世界

深潮TechFlow：很高興能有機會與您進行一場深度交流，首先請您自我介紹一下。

Jack
Tan
：

大家好，我是WOO的聯合創始人兼CEO Jack Tan，很高興能有這個機會與大家深入交流。

我有10年傳統金融的從業經驗，對各方面都比較熟悉。 WOO的另一比特創始人Mark Pimentel是我在卡內基梅隆大學的同學，他希望利用區塊鏈科技打造一個去中心化的CME，讓人人都能進行可信且有創意的交易。 我認為這在傳統金融中難以實現，所以選擇了加密貨幣。

由於當時的熊市融資困難，我們就用自己的資金創立了Kronos Research。 大約1年後，Kronos Research的交易量就排到了幣安前10，直到現在。

在盈利穩定之後，我想把我們的策略做成一個人人都能參與的平臺。 起初我們為小交易所提供流動性，但當他們有了自己的流動性後常常會拋弃我們，這促使我們意識到需要提供整套服務&mdash；& mdash; WOO的想法應運而生。

我們想要通過WOO去展現我們心中理想的安全性、最好的用戶體驗和透明的交易方式。 現在，WOO已經推出了CEX、 DEX， 支持現貨和合約交易，以及各種各樣的產品。

深潮TechFlow：您說WOO的願景是成為去中心化的CME，您覺得WOO距離這個目標還有多遠？

Jack
Tan
：

坦白說，去中心化CME需要多方的努力。 比如現在Orderly在提供衍生品的流動性，用戶可以直接向他們的Vault提供資金，並形成自己的合約。 這其實就是去中心化CME的雛形，但能做到什麼程度還是由監管而定。 不過如果像pump.fun不對代幣進行限制，就會導致流動性太分散，用戶體驗就會不好。

總的來說，現在的框架已經成型，但細節還有待確定。 我覺得今年會看到各種各樣的產品，WOO的作用是作為一個生態系統去支持這些產品。

深潮TechFlow：因為您是傳統金融出身，而且WOO的願景是做去中心化的CME，所以在搭建WOO的過程中，您會更多地參攷傳統金融嗎？

Jack
Tan
：

不，我們的首要考慮因素是用戶的需求。

從我們的角度來說，用戶想要去交易一個代幣，可能會有幾種不同的模式：小Token我們會把用戶路由到對應的DeFi合約上； 而像比特幣、乙太坊等就會由做市商提供支援； 除此之外還有使用Vault的情况。 這些都是不一樣的。

而對用戶來說，他們並不關心這些，只要能買到想交易的幣種，用戶就會覺得這是個不錯的產品。 而WOO要做的，就是把背後這套複雜的體系包裝成最簡單的方式呈現在用戶面前。

深潮TechFlow：作為一個大品牌，WOO的細分產品是很多的，有WOO X、 WOOFi、
WOO STAKE
等等。 您是怎樣規劃WOO的產品矩陣的？ 對於WOO這個最大的品牌又是如何定義的？

Jack
Tan
：

我們努力的方向是把這些不同的產品打造成一個&ldquo； 超級APP（Super App）&rdquo；。

這些產品的出現是由於之前我們有各種各樣的想法，有不同的團隊在做不同的事情。 但之後要找到哪些應用對用戶有用，什麼功能用戶喜歡，並把它們放在一個超級APP裏。 如果用戶還能感覺到這些功能是由不同團隊開發的，我們就失敗了。

從產品角度來說，WOO X是CEX，WOOFi是DEX，Kronos Research提供做市服務，合作夥伴Orderly推動流動性。 之前Kronos Research提供大約100%的流動性，現在只有不到50%了，我們把市場打開了，引進了Wintermute等其他做市商。

但是其實覈心思路還是：以用戶的需求為主。

深入WOO願景，我們何以成功

深潮TechFlow：您剛剛有提到，Kronos Research的交易量現時仍保持著幣安前十的水准，但市場更關注的是你們的覈心產品WOO X和WOOFi，可以分享一下這兩個產品的排名或是用戶數據嗎？

Jack
Tan
：

我並不關注排名，因為加密貨幣市場的波動性太大了。

但在數據層面，WOO X上個季度平均每天的交易量是5-6億美金，而WOOFi則是1億美金。 然而隨著牛熊的週期變化，這個數據仍有很大的波動性。 如果我們想讓數據變得穩定，可能需要引入一些像股票這樣波動性較小的商品。

深潮TechFlow：我想深入問一個問題，因為WOO有很多不同的產品，所以你們可能會面對不同賽道的競爭對手。 在WOO X和WOOFi各自的賽道中，它們的競爭力體現在哪裡？

Jack
Tan
：

我們是研究驅動型的。 我們有中立且高品質的研究報告，Crypto的新用戶可以通過我們的研報快速捕捉當前的市場趨勢。 我們對所有鏈和賽道都是一視同仁的，只要機會出現我們就會告訴用戶。

我們也在投資
AI
。
AI除了保存記憶和提供想法外，它還能提供&ldquo； 極致的個性化&rdquo；。 像有些人他只需要一個chatbot，而不想面對冗長的定單薄； 而有些人喜歡通過AI找到詳盡的資訊，他會和AI一起去做判斷。

覺得這是未來個人金融的全新方向也是大勢所趨，WOO正在朝著這個方向發展。

深潮TechFlow:WOO現在部署在
EVM
上，未來有考慮部署到其他鏈嗎？

Jack
Tan
：

如果我們的開發力量够用，我們願意在各種鏈上做嘗試。 但現在我們主要考慮的是：是要對標別的交易所，還是做別人沒有做過的東西，我們的選擇是後者。

深潮TechFlow：在這次Consensus上我們關注到一個叫做SynFutures的交易所推出了一款名為Synthia的
AI
，它可以根據對話執行看多/看空的操作，我想這可能是您剛剛談到的chatbot的雛形。

在
AI+
DeFi
這個
方向，除了看漲/看跌一個資產，您認為還有什麼可行的場景？

Jack
Tan
：

我覺得一個很重要的方向是&ldquo； 定制化介面&rdquo；。

AI可以根據用戶的交易歷史指出風險。 比如有的人交易規模很大，但是只用市價單交易，AI就會結合歷史資料告訴他：& ldquo; 你的滑點太多了&rdquo；； 或者有些人對資金費率沒有概念，他就可以讓AI幫他計算。
我認為AI更大的作用是提供建議。
又比如在FOMC會議之前，AI可以提醒用戶這周交易量可能很大，有什麼相應的動作或許能有不錯的收益。

深潮TechFlow：現在的
AI
agent大幅降低了交易的門檻，您認為AI agent能否更進一步，把&ldquo； 研究、建議、執行&rdquo； 這一系列動作串起來完成？

Jack
Tan
：

早晚會串起來，但現在太早了。 可能還需要一年？
雖然現在
AI
的發展很快，但還遠不能覆蓋交易需要考慮到的複雜因素。
在這種情況下，我覺得AI最好的用法是告訴你它的邏輯，你同意了再去執行。

深潮TechFlow：現在有個賽道是DeFAI，即
DeFi
+
AI
，您對這個賽道有什麼看法？

Jack
Tan
：

我一直覺得DeFi /區塊鏈不是給人用的，太複雜了。

DeFi和區塊鏈應該去和AI互動，然後人再通過AI利用它們。 現在大家都在說DeFAI，我覺得這是一個很好的趨勢，當一個AI變得足够容易使用的時候，Web3的大眾化也就不遠了。

但是如何讓AI在擁有私密金鑰的情况下又能保證資產的安全，是要考慮到的問題。

深潮TechFlow：我想補充一點，對於不熟悉DeFi的人來說，比如我想去和某個鏈互動，或者為某個協定提供流動性，DeFAI就可以告訴我應該怎麼做、或者把各種可行的方法羅列出來，我覺得這也是DeFAI對Web3大眾化的一個助推。

因為您對傳統金融有更深的理解，我很想知道從您的角度來說，有看到一些還不錯的
DeFi
+
AI
項目嗎？

Jack
Tan
：

我覺得現時Crypto市場上還不存在一個我需要天天去用的AI。

我可能天天都要用到DeepSeek、 GPT、Grok3， 但在Crypto還沒有一個這樣的AI，能提供相同的價值。 但我覺得在未來6個月內肯定會出現。

同時我覺得這樣的
AI
肯定會從量化公司誕生，比如Kronos、
Citadel
和Jump Trading，就像DeepSeek是從
對沖基金
而不是阿裡巴巴誕生的一樣，只有真正在用AI賺錢的公司才有生產DeFAI的能力。

深潮TechFlow：我想延伸請教一個問題。 為什麼很多量化團隊會做一個
AI
來分享他們的策略？ 當使用策略的人多起來之後，策略會有失效的風險嗎？

Jack
Tan
：

因為這是一件雙贏的事情。

對於一個對沖基金來說，更多的交易量意味著更多的收益分成（split），假設一個策略只有自己參與時利潤是1元，但如果有100個人參與，利潤就會變成100元。 除此之外，還可以把這個訊號賣給用戶，但是要稍晚一點，這就又是一筆收入。 同時，一個對沖基金用自己的錢去跑，它的收益風險是較高的。 而如果用市場的錢把它部署到了市場上，它的夏普比率（衡量投資組合的風險與收益的名額）會變得非常出色。

深潮TechFlow：讓我們回到WOO上來，在整個WOO生態中，你們有關於新的嘗試/產品的計畫嗎？

Jack
Tan
：

其實我們一直在推出各種各樣好玩的新產品。 但我覺得WOO現在的問題是太過專業化，或者說機构味道太濃了。 接下來我們會讓WOO更加接近市場中的散戶，去傾聽他們的真實需求。

宏觀政策，對WOO和行業的影響

深潮TechFlow：最後一部分讓我們聊一下宏觀。 最近Trump上臺無疑是最大的宏觀事件，您覺得這件事情對Crypto有什麼積極/消極的影響？ 有什麼是我們需要注意的嗎？

Jack
Tan
：

從長期來看肯定是樂觀的。

Trump團隊都是愛自由市場支持者，這正是Crypto需要的。 就好像2017、2018年時的政策很寬鬆，就有很多的創新出現。 再之後隨著政策的收緊，很多事情有了限制。 直到現在這種風向又開始轉變為寬鬆。

但是市場被Gary Gensler搞得有點PTSD，需要一定的時間去恢復。

在這個過程中會發生什麼，我們尚不能知。 就像Trump一上臺就開始了貿易戰和關稅政策，在傳統金融市場中導致了超過20%的下滑。 加密貨幣市場有時會和傳統市場有較强的相關性，但有時走勢又很獨立。

但有一個共識是，如果絕大部分人都在期待市場向一個方向走，這種時候就要當心了。

深潮TechFlow：
SEC
取消了對Coinbase的訴訟，這件事情您怎麼看？

Jack
Tan
：

這確實是一個積極信號。 但我覺得現在最重要的是關稅、勞動力和移民政策，這些還是要等待美聯儲的反應。

再加上Elon Musk的政府效率部每年减少2萬億支出的計畫，消减的其實是經濟增長，對吧？ 這可能會使美聯儲做出反應，即使通脹很高也可能會放寬貨幣政策。

深潮TechFlow：最近大家很熱衷於在鏈上
PVP
、在幣安
做空
VC
幣，有人覺得這中趨勢會持續下去，也有人覺得這只是暫時的，市場會不斷篩選出真正有價值的Token，您怎麼看？

Jack
Tan
：

首先，我覺得一個自由市場不存在定式。 如果幣安上幣一直被空，久而久之它就不會再上幣； 同理，如果VC幣一直被空，VC就不會再投資。 一切都會改變。 之所以變成現在這樣是因為VC之前投了太多錢，
市場需要一定的時間去消化。

至於Meme，我認為它的週期基本過去了，我還是覺得價值幣會走得更遠。 Meme可以賺錢，但大部分會虧的非常慘。 如果WOO的用戶想交易的話，我們可以提供Meme coin，但是我們希望用戶知道自己在做什麼，並且瞭解清楚其中的風險。

深潮TechFlow：今年是Consensus第一次來到香港，而且您也參加了。 您覺得亞太市場的重要程度是怎樣的？ WOO會針對亞太市場做一些戰略性的轉變嗎？

Jack
Tan
：

現時，WOO主要面對的是英語用戶，但我們不能忽略亞太地區的重要性。
香港越來越開放，但是現在全世界都想成為加密之都，香港如果想要更進一步，我覺得它的政策還需要進一步的放開。 這不僅對交易所有好處，隨著越來越多可交易的產品上線，最終受益的還是用戶。

最重要的是監管者的態度
，如果一個監管者的思考管道非常傳統，不願意去分析競爭者，以後很可能是沒有市場的。

深潮TechFlow：最後一個問題，隨著Crypto的不斷發展，越來越多的新人會進入這個市場，您對這些新人有什麼建議嗎？

Jack
Tan
：

我們在Youtube上有一些很棒的教程，涉及WOO的產品、怎樣分析市場、還有我們對環境的思考。 然而，學習只是一方面，最重要的還是嘗試&mdash；& mdash; 如何自己開帳戶，怎樣妥善保管私密金鑰，等等。

但我相信，Crypto的准入門檻會隨著新產品的出現而不斷降低，這就是一個很好的演化過程。

歡迎加入深潮TechFlow官方社群

Telegram訂閱群： https://www.gushiio.com/TechFlowDaily

Twitter官方帳號： https://www.gushiio.com/TechFlowPost

Twitter英文账号：https://www.gushiio.com/DeFlow_Intern