吞噬世界：加密貨幣和世界的真實聯系

Bitcoin是時間、是第一個DePIN產品，也第一次證明加密貨幣的網絡效應。

撰文：佐爺歪脖山

吞噬世界：加密貨幣和世界的真實聯系插图1

隨著David Sacks力推，白宮加密會議箭在弦上。

但東大的加密行業並不開心，認為特朗普純粹把幣圈當提款機，會持續性吸走內部流動性，導致價格的進一步下跌，在此背景下，喊出加密行業獨美，表面排斥外部用戶，實則呼籲遠離政治漩渦的聲音此起彼伏。

毫無疑問，加密貨幣已經是真實世界的一部分；

無法回避，區塊鏈經濟回報和純粹性已經下降。

從加密貨幣的現狀來看，PVP是絕對的不歸路，而類似2021週期的DeFi、NFT等創新又無從尋覓，如果你不參與PVP，特朗普和ETF會抽水，Pump Fun和Four Meme也會拿走你手裡的USDT，那乾脆一起PVP，好像也能快樂一時。

當然，我說的是加密領域。

針對此事，西方大儒通過國富論和囚徒困境早有記載：

從個人自利動機出發，雙方的路徑分別為：

國富論：個人逐利-&gt；市場交易-&gt；資源優化-&gt；經濟增長
博弈論：個體理性-&gt；短期博弈-&gt；資源爭奪-&gt；集

吞噬世界：加密貨幣和世界的真實聯系插图3

翻譯一下，現在所有的問題就是加密行業沒有產生和留存價值的產物，導致最終都變成U本位，沒有人願意持有各類加密貨幣。

實際上，特朗普針對加密貨幣的FOMO和FUD都是一次情緒出清，從$TRUMP到元宇宙和NFT，這明顯超出了特朗普個人的操盤能力，否則一邊和澤連斯基對線，一邊佈局加密事業過於抽象。

唯一的問題是牽線搭橋的KOL Agency是誰，他們取代了K街說客，證明加密行業的遊說力量已經可以比肩傳統軍工複合體。

Nothing is real; Bitcoin is value.

行業的關鍵時刻，回溯比特幣的歷程，就會發現比特幣並非是排他性的私有產物，而是送給全人類的禮物，正是因為極端的包容性，才最終從洗錢工具、極客群體的玩具，演變成全球競相配寘的價值同義詞。

如果相信時間的複利，那就會獲得人生的回報。

放眼雪線內外，加密持續進化

溫度高對應無組織，溫度低對應高的組織度。

加密市場現在的溫度非常高，對應無序的熵值也額外的高，在香港的共識大會後，風行數年的小作文和Meme一起消失，代表著圈內人找不到共識，只剩下KOL Agent的面面相覷，互相視為下線。

加密市場的亞文化正在形成，我們加密小世界的團體意識在暗流湧動，何一的BOSS直聘映射行業的自我整理，外界對此默然無聞，力量的積蓄時刻代表出圈前的蓄力。

本輪週期，BTC/ETH/SOL接續性無力，10萬的BTC化身八字守門員，ETH全場夢遊，剛開始內部整理，SOL反而是最正常的，無非是發幣集團取代了FTX和Jump陰謀集團。

真正的未來顯然不在公鏈和L2的爭奪上，而是在穩定幣的對現金的吞噬，唯一的問題是，穩定幣+SOL/Tron/EVM系公鏈能在多大程度上取代各國的小系統。

吞噬世界：加密貨幣和世界的真實聯系插图5

圖片說明：各國現金消亡預測

圖片來源： Voronoi

中國的現金已經絕跡，但是微信和支付寶才是主流選手，Infini等任意U卡都無法取得境內銀聯發行資格，必須受到個人外匯管制額度的限制，即使HyperCard等產品借到老撾推出銀聯U卡服務，依然不能和國內銀行產品等同視之。

而印度、巴西和奈及利亞等人口大國，確實在快速的無無現金化，但是都並非是穩定幣在佔領市場，這部分市場被當地央行、銀行和Fin-Tech公司迅速分割，留給穩定幣的只有殘羹剩飯。

究其根本，穩定幣涉及國家主權，而現如今的穩定幣本質上都是美元的變種，是美債的外在形式，任何有一定追求的國家都會抗拒美元穩定幣，除非是薩爾瓦多和高棉等事實上或法律上美元化的小國。

吞噬世界：加密貨幣和世界的真實聯系插图7

圖片說明： Nigeria『s www.gushiio.comzone maps perfectly to USDT activity on Tron

圖片來源： Dune/catlover1337

或者說，穩定幣的市場分為三種，第一種是中、美、印度和巴西，穩定幣只是一種邊緣的金融產品，第二種是美元化的小國，穩定幣比美元更為便利，但是市場尚未完全打開，仍然需要Visa/ MasterCard的通路曲線入局。第三鐘就是奈及利亞、土耳其等中等國家，幣制混亂、通脹高企但是又有一定的國家能力，導致穩定幣既有很大的應用市場和真實需求，但是無法徹底主流化和合規化。

正如特朗普同時針對積極和消極情緒，穩定幣的最大好處就是穩定，相比於需要通過幣價來證明價值的加密貨幣，穩定幣的需求已經真實紮根。

正如Paypal等在世紀初通過先無門檻攬客、守住既定市場、再合規完成上岸三部曲完成了對卡組織的奇襲，現在的加密貨幣也正在經歷這個過程。

而且，BTC和ETH已經完成了用戶教育的初始化階段，BTC從無到有證明了網絡效應的可行性，ETH將網絡效應放大到數百萬真實用戶，TRC-20 USDT穩定幣在全球確有日常真實用戶。

不可避免的是，在加密領域被全球數億人使用之前，空喊Mass Adaption是沒有意義的，否則就不會有世紀初的COM泡沫，請相信我，當時Web2的投機性並不比現在弱，而直到穀歌建立起廣告系統，才給整個行業的價值找到了現實邏輯支撐。

逃避單點概念，擁抱群體智慧

之所以大篇幅論證穩定幣，是因為現時階段的公鏈和DeFi已經發展到瓶頸期，Solana的Firedancer陞級完成後，Solana 2.0和ETH 2.0就是現時最快和最穩定的兩條鏈，足够滿足大多數用戶和開發者任何需求。

只有穩定幣才能將加密貨幣的網絡效應擴展到極致，區塊鏈其實並不需要討論如何實現外部性，只要人够多，自然會誕生群體應用範式，從蟻群、蜂群到人類部落和都市文明，都在證明群體智慧的真實。

當然，這裡存在一個悖論，我們無法探索所有穩定幣主流化的可能，但如果你不探索它們，你就無法知道哪種可能值得探索，現時，其實可以約化為純鏈上採用和鏈下真實場景之爭。

這個問題無法討論出答案，但是有一個道理很有效：只有把產品當作服務來做，才能取得最佳的效果，以Deepseek為例，我見到最精准的評論是：「Deepseek is a feature, not a product.」

我給一個區塊鏈的版本，我們不需要關注公鏈、 Uniswap、幣安的動態和技術進步，我們關注的是他們和世界上每個人的聯系，為什麼幣安取得如此巨大的商業成功，是因為它真的有1億以上的加密用戶，他們可能不是鏈上用戶，但是他們的存在讓幣安的網絡效應無比接近傳統互聯網企業。

唯一的問題是，我們要在不知道穩定幣具體該怎麼擴展的同時，在實踐中找到穩定幣可行的推廣和應用場景。

比如，在監管裂縫中，穩定幣需要以反脆弱性完成原始積累，利用灰色地帶的無序，解構傳統金融的秩序傲慢，暗流總在高壓屏障外找到滲透路徑，合規反而不是優先考慮的突破口和拿來賣弄的噱頭。

而要在陽光地帶重構支付生態，則需直面既得利益者的鐵壁，科技效率只是入場券，真正較量的是制度博弈的耐心，當監管成本本身已成護城河，顛覆者要麼等待舊秩序的代謝裂縫，要麼在邊緣地帶用毛細血管般的滲透力，將革命偽裝成改良，一如Paypal對卡組織，現在就是穩定幣對銀行。

穩定幣正站在這個十字路口，黑產的成功恰是其原罪，而洗白的代價，或許是向西邊的太陽特朗普的規則低頭。

在思想上的每一個時代，都會有某種思考風格趨於成為文化生活的共同尺度，加密貨幣和科技、思想管道一定會成為這個時代的標誌性特徵。

願我們在加密貨幣的世界中，尋得屬於這個時代的Strawberry Fields。

歡迎加入深潮TechFlow官方社群

Telegram訂閱群： https://www.gushiio.com/TechFlowDaily

Twitter官方帳號： https://www.gushiio.com/TechFlowPost

Twitter英文账号：https://www.gushiio.com/DeFlow_Intern

原文網址：https://zh.gushiio.com/zixun/3398.html