Web3 VC終極指南,跟著哪個VC玩能賺錢?
國外VC投入的產出要比國內VC高,交易所旗下VC投資的產出位列二者之間。
作者:塞哥(@EvanCrypto17)
廢寢忘食48小時整理,Web3玩家必看的數據集合。
在Web3這麼多VC中,哪些VC的眼光最好? 哪些VC投的項目收益率最高? 普通玩家跟哪些VC早期一起投入更有性價比? 擼毛選哪個項目? 國內外VC有哪些? 國外VC投入的項目潜力更大嗎?
等等問題都是我們散戶最關心的,也是一級市場玩家們(擼毛黨)最想要關注的。
本篇,我們用最直觀的數據說話,一個一個的揭露這些問題的答案。
所有數據來自網絡披露,我們共篩選了65家VC,其中23家國外VC,34家國內VC,8家交易所旗下VC。
結果為准,VC投資最好的結果就是代幣上了某個大所。
雖然我們知道某些項目不發幣也很賺錢,但這並不是普通玩家可以入的局。
囙此我們給出了以下維度作為判斷:
數量:
VC總投資筆數
項目發幣數
項目上幣安數
項目上OKX數
項目上Coinbase數
上所成功率:
項目上幣安率=上幣安數/總投資筆數 ;
項目上歐易率=上OKX數/總投資筆數 ;
項目上Coinbase率=上Coinbase數/總投資筆數
判斷條件:
綜合得分= 2 *上幣安率+ 1 *上歐易率+ 1 *上Coinbase率
幣安體量最大,所以權重為2
項目平均回報率(ROI)= 15 *上幣安率+ 10*上歐易率+ 10 *上Coinbase率
ROI以前期投入上幣安平均賺15倍,上歐易平均賺10倍,上Coinbase平均賺10倍為收益平均假設,每個項目不同,此處取平均值。
先說結論
按照綜合得分的差距,我們將VC分為了T0、T1、T2、T3、T4五個等級,排名越靠前,VC眼光越好,我們跟著這些VC投入精力做一級市場更有性價比。
VC等級:
T0級別VC有YZi Labs(原Binance Labs)、 Continue Captial、IOSG Ventures、Bain Capital
T1級別VC有Multicoin、 Pantera、1Confirmation、Smrti Lab、Zonff Partners
T2級別VC有Polychain、 ParaFi Capital、Dragonfly、 紅杉中國、 Delphi Digital、Electric Capital、Mint Ventures、CoinFund
T3級別VC有Framework Ventures、NGC Ventures、SNZ Holding、Coinbase Ventures、OKX Ventures等
T4級別VC有Animoca Brands、GSR、Hashkey Capital、Waterdrip、LD Capital等
地區VC投資產出與收益排名:
國外VC >; 交易所旗下VC >; 國內VC
T0級別VC
T0級別VC有YZi Labs(原Binance Labs)、 Continue Captial、IOSG Ventures、Bain Capital。
綜合得分>; 1,平均ROI在8 – 12,我們投入精力在這些VC前期投資的項目,基本上可以拿到大的結果,單幣A7 A8賺麻的概率很大。
詳細數據如圖所示:
T1級別VC
T1級別VC有Multicoin、 Pantera、1Confirmation、Smrti Lab、Zonff Partners。
綜合得分在0.7 – 1之間,平均ROI在6 – 7.5之間,我們投入精力在這些VC前期投資的項目,收益也很不錯,A6.5也是很好的結果。
詳細數據如圖所示:
T2級別VC
T2級別VC有Polychain、 ParaFi Capital、Dragonfly、 紅杉中國、 Delphi Digital、Electric Capital、Mint Ventures、CoinFund。
綜合得分0.5 – 0.7之間,平均ROI在4 – 6,我們投入精力在這些VC前期投資的項目,收益有點不穩定,但試試或許有機會。
詳細數據如圖所示:
T3級別VC
T3級別VC有Framework Ventures、NGC Ventures、SNZ Holding、Coinbase Ventures、OKX Ventures等。
綜合得分在0.3 – 0.5,平均ROI在2.5 – 4.5,我們投入精力在這些VC前期投資的項目,收益有點不穩定,回報率不高。
詳細數據如圖所示:
T4級別VC
T4級別VC有Animoca Brands、GSR、Hashkey Capital、Waterdrip、LD Capital等。
綜合得分在平均ROI在0 – 0.3,平均ROI在0 – 2.5,我們投入精力在這些VC前期投資的項目,收益不太樂觀且上所概率較小。
詳細數據如圖所示:
另附彩蛋 ;
幣安、歐易投資的項目上自家的所的概率高一點。
Coinbase投資的項目上“ 禦三家” 的概率都差不多。
總結一下
從數據出發,我們發現平時聽說很厲害的VC,例如a16z,Coinbase,Dragonfly,Polychain等等其實對於我們普通人並沒有什麼參攷價值。
某些項目所打的“ VC招牌”, 也許是“ 坑” 普通玩家的。
實際在我們分析中T0、T1這些級別的VC所參與的項目才是我們真正應該關注和投入的。
國外VC投入的產出要比國內VC高,交易所旗下VC投資的產出位列二者之間。
當考慮一個項目值不值得前期投入時,我們看看參與的VC們對應的都是哪幾個等級,綜合判斷所列出的數據,這對我們打一級市場有很大的參攷價值。
再次聲明,本文只討論普通玩家跟著VC投入的產出比,依此進行排名。 並不涉及VC所代表的公司與品牌的綜合實力和其他方面!
歡迎加入深潮TechFlow官方社群
Telegram訂閱群: https://www.gushiio.com/TechFlowDaily
Twitter官方帳號: https://www.gushiio.com/TechFlowPost
Twitter英文账号:https://www.gushiio.com/DeFlow_Intern
原文網址:https://zh.gushiio.com/zixun/3397.html