Sui vs Aptos: 牛熊過後,誰更勝一籌?

Aptos選擇了穩妥的管道,而Sui重新設計了Move程式設計語言,使其更適合大規模用戶採用。

作者:
Angelo.sui

編譯:深潮TechFlow

Sui vs Aptos:Move區塊鏈的終極對決

兩個區塊鏈,雖然同樣起源於Meta的Diem項目,但它們的目標和科技路徑截然不同。 只有一個真正為大規模用戶採用而設計。

Sui和Aptos誰能勝出?

Sui vs Aptos: 牛熊過後,誰更勝一籌?插图1

覈心區別:執行模型

從表面上看,Sui和Aptos有許多相似之處:

  • 兩者都基於Move程式設計語言開發;

  • 都承諾提供高擴展性;

  • 都將Web3的大規模應用作為目標。

但它們的交易處理管道卻完全不同,這正是$SUI的勝出關鍵所在。

Sui vs Aptos: 牛熊過後,誰更勝一籌?插图3

並行執行vs順序執行

  • Sui
    :採用真正的並行執行模型,這意味著可以同時處理數千筆交易,避免了網絡擁堵問題。

  • Aptos
    :使用Block-STM科技,雖然嘗試實現並行處理,但仍需要對交易進行順序驗證,這無形中會拖慢整體處理速度。

因此 SUI天生為速度而設計,而$APT仍依賴於傳統的交易排序機制。

Sui的無瓶頸設計

在交易執行過程中,Aptos依賴於將交易打包成區塊進行處理,這種機制容易形成效能瓶頸。

相比之下,$ SUI徹底摒弃了全域排序的概念,使得沒有互動關係的交易可以獨立執行。

沒有瓶頸,沒有不必要的延遲,只有更快的速度。

Sui是更智慧的。
$SUI引入了動態Gas定價機制,這讓用戶無需為了爭搶優先交易權而支付高昂費用。

而$APT則沿用了傳統的Gas模型,當網絡擁堵時,用戶需要支付更高的費用來確保交易優先順序。

Sui的Move程式設計語言更具優勢。
雖然Sui和Aptos都基於Move開發,但$SUI對Move進行了深度定制,使其成為基於對象(Object-based)的模型。 這一改進帶來了以下優勢:

  • 對開發者更加直觀,降低了學習成本;

  • 提升了智慧合約的執行效率;

  • 從設計上更加注重安全性,减少漏洞風險。

相比之下,Aptos仍沿用了Move的原始版本,缺乏針對性優化,這讓
Sui
在可用性上更勝一籌。

NFT和遊戲領域

對於NFT和遊戲場景來說,快速、低成本、高輸送量是覈心需求。

  • Sui
    的對象中心模型可以實現即時資產所有權變更,無需複雜的智慧合約邏輯。

  • 而在Aptos上,每次資產轉移都需要更多鏈上計算,這使得NFT的互動速度更慢,成本更高。

囙此,在NFT和遊戲領域,$ SUI的科技設計更加貼合實際需求。

Sui vs Aptos: 牛熊過後,誰更勝一籌?插图5

生態系統:$ SUI的有機增長

雖然$APT在啟動時憑藉强大的風險投資支持獲得了快速發展,但其用戶採用率正在逐漸放緩。

相比之下,$ SUI的增長更加自然,主要得益於以下幾個方面:

  • 遊戲和NFT項目更傾向於選擇Sui,而非Aptos;

  • DeFi生態的採用率穩步提升;

  • 開發者活動顯著增加,生態系統不斷擴展。

真實應用優於風險投資的炒作
,這也是$SUI能够持續發展的關鍵。

Sui vs Aptos: 牛熊過後,誰更勝一籌?插图7

來源:
@DefiLlama

網絡活動:$ SUI的全面領先

儘管$APT在早期市值更高,但$SUI已經在日交易量和用戶參與度等覈心名額上實現了超越:

  • 擁有更多的真實用戶;

  • 吸引了更多的開發者;

  • 網絡活動更加活躍。

數據不會說謊,$ SUI的表現證明了它在實際應用中的强大潜力。

Sui vs Aptos: 牛熊過後,誰更勝一籌?插图9

來源:
@Torero_Romero

創新與模仿的對決

Sui
並非只是另一個基於Move的區塊鏈,它在設計上實現了質的飛躍:

  • 橫向擴展
    :通過支持無限增長,滿足未來的大規模需求;

  • 原生支持遊戲和
    高頻交易
    :為高性能場景提供最佳支持;

  • 優化的費用結構和用戶體驗
    :讓用戶和開發者都能輕鬆參與。

而Aptos則選擇了更為保守的路徑,仍然依賴傳統的L1機制,僅在部分功能上進行了優化。

結論:Sui是區塊鏈的未來

Aptos
選擇了穩妥的管道,而
Sui
則重新設計了Move程式設計語言,使其更適合大規模用戶採用。

如果你關注以下關鍵點:

  • 速度與擴展性
    : Sui是贏家;

  • 永續的Gas費用
    : Sui更勝一籌;

  • 遊戲和
    NFT
    應用
    : Sui更具優勢;

  • 真實的生態系統增長
    : Sui表現更亮眼。

雖然$APT表現不錯,但$SUI的架構和設計完全不同,有更强的潜力。

別忽視Sui的潜力

當市場還在爭論每秒交易量(TPS)的數據時,$ SUI已經在多個方面實現了領先:

  • 每日交易量已經超過了
    @Aptos

  • 吸引了更多頂尖的開發者和優質項目;

  • 充分展現了Move程式設計語言的潜力,遠超人們的預期。

現時,市場尚未完全意識到
Sui
的真正價值。

Sui vs Aptos: 牛熊過後,誰更勝一籌?插图11

關鍵問題:你如何選擇?

你還在堅持Aptos的敘事,還是已經將目光轉向真正的技術創新?

$SUI是現時最先進的基於Move的區塊鏈,相信這一點很快會被更多人所認可。

歡迎加入深潮TechFlow官方社群

Telegram訂閱群: https://www.gushiio.com/TechFlowDaily

Twitter官方帳號: https://www.gushiio.com/TechFlowPost

Twitter英文账号:https://www.gushiio.com/DeFlow_Intern

原文網址:https://zh.gushiio.com/zixun/2900.html

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *