從Cosmos到乙太坊：Initia如何融合兩大生態的優勢？

如果乙太坊是“世界電腦”，那麼Initia則是“世界指揮家”。

原文： Stacy Muur， 加密研究員

編譯： Yuliya，PANews

Appchain（應用鏈）最初被設計為提供定制化、擴展性和主權的解決方案，但卻意外地形成了一個個孤立的“圍牆花園”。 每條鏈獨立運作，流動性分散在100多條鏈上，用戶不得不頻繁地跨鏈橋接資產，僅為了完成基本的服務需求。

更嚴重的問題是“裸鏈”。 這些鏈缺乏必要的基礎設施，例如預言機、跨鏈橋、索引子等，就像沒有公共設施的都市，從外表看可能很吸引人，但實際上難以使用。

與此同時，用戶體驗依然停滯在2017年的水准：用戶需要管理5個以上的錢包，每條鏈都有不同的Gas代幣和UI設計，學習曲線陡峭且操作複雜。 儘管已經是2025年，互操作性仍然像一張沒有連接的網絡。 在2025年即將嶄露頭角的Web3協定中，Initia無疑是備受矚目的一員。 那麼，是什麼讓Initia如此特別，以至於能够持續吸引頂級研究員的關注？

歷史複盤：Cosmos與乙太坊

Cosmos提出了應用鏈的概念，旨在為開發者提供主權和專業化的能力，但在實踐中面臨了以下主要問題：

• 驗證者啟動難題：
  啟動一條新的應用鏈需要强大的驗證者網絡，這不僅需要科技專長，還需要高額經濟激勵，導致代幣通脹問題嚴重。
• IBC代幣碎片化：
  跨鏈移動資產會生成重複的代幣（例如，鏈A上的USDC≠鏈B上的USDC），導致流動性效率低下。
• 流動性分散：
  Cosmos Hub未能成為中心路由器，反而催生了多個競爭性Hub，各自爭奪流動性，最終削弱了網絡效應。

Cosmos對應用鏈的理論是正確的，但由於缺乏强有力的合作激勵，這些鏈最終變成了彼此競爭而非形成一個緊密的生態系統。

另一方面，乙太坊的Rollup作為應用鏈的替代方案，具有一些優勢，但在以下幾個方面也面臨著重大挑戰：

• 跨Rollup互動受限：
  Rollup通常獨立運行，跨Rollup的資產轉移依賴於協力廠商橋接，進一步加劇了流動性碎片化和資產標準的不一致。
• 對協力廠商解決方案的依賴：
  關鍵功能（如橋接、預言機和穩定幣）並非原生支持，需要依賴外部提供商。

生態系統急需一個解決方案：

• 統一不同應用鏈，確保它們遵循一個交互操作的標準。
• 提供內寘的基礎設施（橋接、預言機、流動性），避免每新增一條鏈就需要“重建輪子”。
• 調整激勵機制，確保啟動新鏈有助於整體網絡的加强，而不是與其競爭。

Initia的出現：編織互聯的Rollup網絡

為了解决這些問題，Initia融合了Cosmos和乙太坊Rollup架構的優勢，提供一個全面的框架，消除碎片化的同時保持定制化能力。 Initia的全棧解決方案包括：

• Layer 1（L1）協調層
  ：處理安全性、治理和流動性協調。
• Layer 2（L2）Rollups（Minitias）
  ：提供高速度和可擴展性的執行能力。

開發者可以在Initia上啟動定制化的Rollup
，而無需擔心流動性碎片化或互操作性障礙，使其成為第一個真正統一的應用鏈網絡，既能提供可擴展性，又能實現無縫的跨鏈合作。

Initia的四大覈心支柱

Initia通過以下四個基礎支柱，解决了當前應用鏈領域的關鍵問題，可能為迄今為止最强大的應用鏈理論提供支援：

1.以用戶和開發者體驗為覈心

問題
：現有的Rollup生態系統迫使開發者從零開始構建關鍵基礎設施。 使用現有Rollup堆棧或RaaS提供商的團隊，只能獲得基本工具，然後不得不花費巨額成本集成預言機、橋接、區塊瀏覽器、錢包等重要組件。

Initia的解決方案
： Initia反轉了這一模式，優先考慮在主網啟動之前就建立一個完整的集成生態系統。 其工具套件包括：

• 一套完整的工具套件，包括Initia Scan（區塊瀏覽器）、Initia App（投資組合儀錶盤）、. init用戶名（類似ENS但專為Initia設計）和多生態系統錢包支持。
• Gas抽象科技：通過JIT可以讓用戶可以使用任何代幣支付Gas費用，而不僅限於INIT。
• 原生USDC集成：通過Noble和Circles CCTP實現。
• 跨Rollup通信標準化：採用IBC和LayerZero協定。
• 單槽確定性：實現L1與L2之間的極速確認。
• 內寘流動性：通過L1上的Minitswap實現。

這一策略讓開發者專注於應用構建，而無需耗費資源在基礎設施開發上。

2.可靠的跨Rollup互操作性

問題
：不同鏈之間轉移資產對用戶來說是一場噩夢。 用戶要麼等待數天才能選取（例如在樂觀Rollup中需要7天以上），要麼依賴協力廠商橋接，風險巨大。 Cosmos的多鏈傳輸還會生成多個版本的代幣，進一步分散流動性。

Initia的解決方案
通過將流動性內嵌在基礎層來解决這一問題。

• 一個代幣，多條鏈：Initia L1充當中央樞紐，統一所有Rollup的資產。 例如，將ETH從EVM Rollup轉到Cosmos鏈時，它會自動轉換為正確的代幣標準（ERC-20 ↔ CW-20）， 無需協力廠商橋接。
• 即時提現：內寘AMM（MinitSwap）允許用戶即時從Rollup提現，無需等待7天。 此外，L2代幣可通過Peg Keepers無縫兌換為L1上的INIT，保持1:1錨定。

3.“意見化”的互聯堆棧

問題
：現有的Rollup框架迫使團隊在基礎設施上做出數十個決策：選擇哪個數據可用層、哪個橋接提供商，如何處理互操作性等。 這些選擇通常導致Rollup標準不相容，用戶體驗差，同時浪費了開發團隊的資源。

Initia的解決方案
： Initia通過“意見化”堆棧標準化覈心基礎設施，同時允許在關鍵領域進行定制：

• 固定組件
  ： Initia強制執行高品質的默認設置——原生預言機（Connect），內嵌AMM（InitiaDEX與Minitswap），統一橋接（IBC + LayerZero），使用Celestia作為數據可用性層，CometBFT作為共識機制，支持10k+ TPS和500ms區塊時間。
• 靈活的執行
  ：開發者可以根據需要選擇EVM、MoveVM或WasmVM。
• 可配置的序列化
  ：默認集中式，但通過CometBFT支持多個序列器。
• 高級特性
  ：與Skip協定的POB（協定擁有的構建者）和Protorev的無毒MEV選取的原生集成。

4. VIP（Vested Interest Program）：跨生態系統對齊激勵

問題
：乙太坊的應用鏈雖然利用了乙太坊的安全性和品牌影響力，但並未為生態系統做出太多貢獻。 相比之下，Cosmos的鏈雖然擁有主權，但它們之間為了爭奪流動性和用戶而相互競爭，導致了碎片化的局面，項目方更關注短期的代幣漲幅，而非長期合作。

Initia的解決方案
：

1.VIP（Vested Interest Program）計畫：
Rollup根據兩個名額獲得esINIT（鎖倉代幣）獎勵：

• Balance Pool
  ：衡量INIT代幣在其生態系統中的總價值（TVL）。
• Weight Pool
  ：衡量用戶通過治理投票的參與度（例如，用戶為最喜歡的Rollup進行“量化投票”）。

Rollups不能簡單地兌現獎勵離開。 通過將獎勵與長期歸屬掛鉤，Initia確保項目在財務上有動力留在生態系統內，並推動網絡的整體增長。

2.Cabal治理
： Rollup可以通過代幣、福利等形式“激勵”INIT持有者為其投票。 Rollup獲得的投票越多，其從VIP計畫中獲得的esINIT獎勵也越多。 這一機制形成了一個正向迴圈：
更好的應用→吸引更多用戶→用戶為其投票→獎勵增長→應用進一步改進。

舉例來說，假設Uniswap需要向乙太坊的ETH持有者（而不僅僅是UNI持有者）進行遊說以獲取協定獎勵。 這種模式迫使Rollup與更廣泛的社區合作，而不是局限於自己的小生態中。

通過這種管道，Initia確保Rollup的獎勵機制不僅鼓勵其獨立運營，還推動其對整個網絡的增長和流動性做出貢獻。

展望未來

Initia計畫在2025年3月正式啟動主網，並隨即部署首批互聯Rollup。 同時，VIP計畫將進一步擴展，以激勵生態增長，並通過LayerZero和IBC實現與更多外部鏈的集成。

Initia生態中已有多個應用準備上線，這些項目涵蓋了從交易到NFT的多個領域，包括：

• Blackwing： 杠杆交易平臺，TVL增長迅速；
• Milkyway： 流動性質押和再質押市場；
• Civitia： 基於鏈上的遊戲化社交平臺，專注於土地和收益；
• Echelon： 高TVL的借貸協定，目標支持多VM環境；
• Stargaze的Intergaze：專為Initia生態設計的NFT啟動平臺。

Initia的生態系統遵循一套戰略性迴圈，逐步解决應用鏈面臨的關鍵問題：

• 基礎設施→應用：
  通過預構建的工具鏈，開發者從第一天起就能獲得完整的開發支持，消除了基礎設施障礙。
• 應用→用戶：
  通過補助金、聯合行銷和流動性挖礦，幫助項目快速吸引用戶。
• 流動性→網絡效應：
  內寘的AMM和VIP獎勵機制綜合了生態系統的TVL，從而形成一個自我强化的增長迴圈——某一領域的增長會進一步推動整個網絡的繁榮。

如果乙太坊是“世界電腦”，那麼Initia則是“世界指揮家”。 它通過統一的合作框架，讓應用鏈在一個互聯互通的網絡中共同“演奏”，實現了真正的生態協同效應。