“新造車六强”排位賽:小鵬再超理想、問界蔚來失速
銷量斷層明顯,股價兩極分化。
作者|定焦One金璵璠 ;
3月1日,國內造車新勢力陸續公佈了2月交付成績單。
仍然是成績好的先“ 交卷”。 小鵬、理想、零跑和小米,都是當天上午曬出成績單。
這回的冠軍爭奪戰依然精彩:小鵬以30453輛的交付量排名第一,曾經的“ 三好學生” 理想汽車交付26263輛,排在第二。 兩家的差距從上個月的423輛拉大到4000多輛。
另外兩家進入2萬輛俱樂部的選手也不簡單:零跑悶聲交付了25287輛,小米汽車雖然遮遮掩掩沒報具體數,但也舉著“ 超2萬輛” 的牌子擠進了前排。
剩下的新勢力多數是拖到下午甚至晚上才悄悄交卷。
極氪、蔚來(合併樂道)分別交付14039輛、13192輛。 鴻蒙智行全系交付21517輛,據36氪報導,問界交付11315輛。
以上7個品牌屬於交付量過萬的,剩下的2家,鴻蒙智行系的智界,以及嵐圖汽車,交付量分別是9580輛(據36氪報導)、8013輛。
上個月未公佈交付量的智己也在3月1日披露了1-2月累計交付7037輛。 根據中汽數研,智己2月交付4237輛。
除了個別選手,大部分企業2月的銷量都是下滑的。 作為開年第一個淡季,這種銷量波動其實早有預兆—& mdash; 首先,春節長假直接壓縮了車企的實際生產和交車週期,能幹活的時間比平時少了將近一周; 其次,消費者年前紮堆買車回家過年,1月的需求被提前消耗,導致春節後的2月出現銷量“ 空窗期”。
不過,我們依然可以從中觀察新勢力節後的“ 恢復能力”。 這種藏在數據裏的“ 反彈力”, 才是洞察車企真實戰鬥力的關鍵所在。 到底誰在偷偷發力? 誰又露了怯? 本文將重點對6個新勢力品牌(小鵬、理想、零跑、小米、問界、蔚來)進行分析。
尖子生:小鵬超理想,不同賽道的競爭
先看新勢力中的前兩名,小鵬和理想。
小鵬風頭正盛,2月交付30453輛,再次超過理想,坐上新勢力頭把交椅。 上個月兩家的交付量都在3萬以上,這個月轉眼就變成了小鵬的獨角戲。
上個月,小鵬僅比理想多交付了423輛,算是“ 產能效率” 的小勝:小鵬提前優化供應鏈,如電池採購協定,搶在春節假期前產能衝刺。 而理想2024年底為了沖銷量延長免息政策,導致部分需求提前釋放,1月訂單儲備不足。
到了2月,小鵬的領先差距拉大到四千多輛,關注新能源汽車市場的投資人李運評估,& ldquo; 歸因於產品定義、行銷、通路優化”。
小鵬雖然在2月推出了行業獨一份的“ 五年0利息0首付” 購車政策,相當於車價最高能隱性優惠5.7萬元,但貢獻銷量的兩款車MONA M03(10萬元級)和P7+(18萬元級),並非單純靠降價,而是靠產品定義。
李運補充道,小鵬過去也推出過低價車型,例如G3、 P5, 但表現並不理想。
圖源/小鵬汽車官網
打造爆款車,企業通常有兩條路,要麼是“ 抄工作”, 要麼是搞創新,小鵬是兩條路並行:先是對標特斯拉打造了P7,經過4年摸索抓住了一個黃金窗口期:20萬元以下車型沒有高端智駕,於是,推出了定位“ 年輕人第一款車” 的MONA M03,又從P7衍生出了P7+,智駕能力精進,且更聚焦用戶痛點。
小鵬這兩款車直接卡死10萬-20萬元價格帶,硬是把懸崖邊的銷量拽了回來。
小鵬連續28個月被理想壓制,終於打了個翻身仗。 而曾經的銷冠理想,現在正經歷銷量陣痛。
理想2月交付26263輛,雖然同比上漲了30%,但環比跌了12%。
上個月,理想交付量環比腰斬49%,公佈交付量後的第一個交易日,盤中股價跌破85港元,跌幅超過8%。 2月交付量公佈後,股價可能會再次出現波動。
很多人討論“ 小鵬超越理想”, 可能搞錯了重點,其實這兩家不在同一張桌上“ 吃飯”: 理想不涉足25萬元以下市場,靠L系列精准的家庭用戶定位和增程式科技吃遍天; 小鵬主打10-20萬市場的性價比+智駕下沉,近年來的產品線明顯向年輕化傾斜。 兩家2025年的年度目標,理想70萬vs小鵬35萬,不是一個體量。
不過,市場的確在等理想一個合理的解釋。 1月、2月有春節假期的原因,以此來判斷理想的市場表現可能並不全面。 那麼,3月對理想來說無疑是一場關鍵大考。
理想需要加速渡過這個調整期:包括應對問界M7的性價比衝擊,以及消化OTA 7.0系統升級的效果。
潜力股:零跑博出海,小米賭生態
在2月的新勢力銷量榜上,零跑和小米堪稱一對“ 黑馬兄弟”。
去年這個時間,零跑月銷還在萬輛掙扎,小米汽車還沒開始交付,誰都沒能想到,這兩個新能源車圈的“ 後浪” 成了今年的潜力股。
零跑2月交付25287輛,環比波動不大。 它的品牌存在感比較低,但銷量殺進了前三,和小鵬、理想組成新勢力“ 鐵三角”。
零跑一直有“ 小理想” 的稱號,可以透過這對組合來看銷量變化:零跑之前的銷量大概是理想的2/3左右,今年1月,零跑到了理想的84%,2月,已經是理想的96%。
話說回來,& ldquo; 小理想” 的稱號雖有調侃但也有認可,參照理想的產品邏輯打開市場,但本質上走的是低價高配路線:國內的T03、C11、C10比比亞迪同級別車型(海鷗、宋plus等)便宜2萬元左右; 歐洲市場的C10(起售價3.65萬歐元)對標Model Y(4.7-6.1萬歐元),便宜1萬歐(相當於7.5萬元)。
零跑不只會“ 抄工作”, 它的出海能力甩開大部分同行—& mdash; 與歐洲汽車製造巨頭Stellantis合作進軍歐洲市場,鋪設400+門店。
新能源汽車行業從業者張曉稱,零跑如果2025年沖50萬臺的目標達成,很可能坐穩前三,但要想對標特斯拉這種國際巨頭,還得在品牌建設和智駕口碑上加把勁。
沒有太大存在感的零跑,殺手鐧是性價比+精准卡位,擅長“ 跑分式行銷” 的小米,打的就是用汽車爆款撐起“ 生態估值” 的算盤。
圖源/小米汽車微博
小米2月依然沒有公佈具體的交付數位,只是公佈“ 超2萬輛”。 去年12月沖到2.5萬+、今年開年兩個月頂著春節淡季,還能守住2萬線,可見銷量比較穩定。
小米SU7連續5個月保持2萬輛以上,總銷量在新勢力車型銷量中是斷層第一,遠超第二名小鵬MONA M03。
不過,要衝30萬年銷目標,小米不能只靠一款車打天下,還得看今年6-7月要上的YU7 SUV。 這款車預計價格區間24萬-33萬元,比SU7高2萬。 若YU7上市後能複製SU7的爆款邏輯,小米在車圈就算真正殺出重圍了,& ldquo; 下一關是從‘ 性價比’ 向‘ 科技溢價’ 的轉型”, 李運稱。
在他看來,小米2月底發佈的53萬元起的SU7 Ultra版,很難複製SU7的爆款效應,意義更多在於拉高品牌溢價,為後續SUV車型鋪路。 當雷軍宣佈“ SU7 Ultra全年1萬臺目標九成把握” 時,直接刺激小米股價單日上漲,市值超越比亞迪成中國車企市值第一。 截至發稿,小米市值為1.3萬億港元。
如果把銷量和股價對應,小米累計交付18萬輛,理想累計交付119萬輛、蔚來累計交付65萬輛,小米的銷量還有很大差距。 但李運表示,資本市場看好的是小米汽車的生態溢價:小米汽車毛利率17.1%,且與手機、AIoT業務協同,公司的估值邏輯已經從“ 硬體製造商” 轉向“ 科技生態公司”, 市盈率從15倍飆至60倍。
有資料顯示,小米汽車38%車主來自小米手機用戶,生態轉化率碾壓新勢力。
今年以來,小米的股價累計漲幅已超過50%,在眾多港股科技股中脫穎而出,漲幅僅排在阿裡巴巴之後。 現在壓力給到YU7。
待突圍:問界、蔚來正在關鍵期
最後來看問界和蔚來,這對新能源車圈“ 老大哥”, 都有一種從之前的“ 斷層C比特” 到現在“ 艱難守擂” 的既視感。
去年,問界靠M7、M9搶盡風頭,連理想都一度被壓制,一個品牌就給鴻蒙智行聯盟貢獻了近九成銷量,單獨拎出來都能在新勢力品牌榜上穩坐前三。 轉眼到了2025年,問界雖然還在鴻蒙聯盟裏撐起大半邊天,但隔壁的智界、享界這些新面孔的存在感越來越强。
1月、2月,問界都沒有公佈準確交付數據,鴻蒙智行只披露了全系交付量和問界主力車型的交付量。
1月,問界M9交付12483輛,問界M7交付8443輛。 也就是說,問界整體銷量在2萬檔。 李運分析,問界較2024年12月的3萬輛環比跌幅在27%左右。
2月,鴻蒙智行全系交付21517輛,問界M7交付5204輛,M9交付量未披露。 李運據此估算問界的交付量在1-1.5萬量之間。 據36氪報導,問界共交付11315輛。
單獨看問界M7,1月環比下滑40%,2月環比下滑38%。 通過問界M7分析問界的銷量困境,李運認為有兩方面原因:鴻蒙智行聯盟內部車型的定位重疊,導致用戶分流,以及問界長時間缺乏爆款反覆運算,理想等對手用更高性價比或差异化定位搶奪市場。
問界和鴻蒙智行都需要M8“ 救場”。 鴻蒙智行今年挑戰100萬輛的銷量目標,其中問界M8和M9是主力。 M8計畫在上海車展前後上市,也就是4月底、5月初。 據晚點LastPost報導,問界M9改款車型將於近期上市,較原計畫提前近一個季度。
根據工信部新車申報資訊來看,M8車身尺寸與理想L9接近,提供5座和6座兩種版本,在純電續航方面,提供36度和53度兩款電池包,其中36度電池包對應純電續航161km,相比同級別競品略低。 這意味著,M8的入門價較低,據多位研報預測,價格區間在30-45萬元。
圖源/問界汽車官方微博
李運稱,M8是問界2025年最重要的車型,定位30-40萬元級別的SUV,填補M7與M9之間的市場空白。 而這個價位的混動SUV參與者不多,競品主要是理想L8、 L9。
蔚來作為造車新勢力老大哥,也面臨挑戰。
蔚來2月共交付13192輛,其中蔚來品牌交付9143輛,樂道品牌交付4049輛。
蔚來是唯一一個一家出兩個品牌的“ 新勢力”, 今年1月,它也是頭部新勢力中唯一一個交付量沒有超過2萬的選手。
繼去年12月交付量首次突破3萬輛後,蔚來的整體表現一直相對平淡,甚至在理想發佈的周銷量榜單中墊底,市場上“ 蔚來危險” 的聲音越來越多。 亦有聲音認為,理想純電車型i8亮相後,壓力最大的是蔚來。
新勢力企業相關人士陳亮評估,蔚來現階段處於銷量爬坡與盈利攻堅的關鍵期。
蔚來2025年銷量目標44萬輛,較2024年的22萬輛翻倍。 這得靠樂道(L60等車型)扛大樑,預計月均銷量需達到2萬輛,但現在卡在5千輛,離完成目標還有相當大的差距。
接下來要看4月即將上市的螢火蟲能不能救場了。 螢火蟲做的是15萬元級的小車,雖然定位更年輕化,但殺進比亞迪海豚的市場,挑戰不小。 陳亮表示,螢火蟲的產能和定價策略需要更靈活。
在頭部新勢力中,受銷量影響,蔚來市值從2020年的5130億元高點一路下跌,甚至被小鵬汽車反超。 現時,蔚來市值回到700億元左右。
李斌強調2026年“ 盈利不容有失”, 如果2025年Q4能實現單季度盈利,或將成為蔚來股價的轉捩點。
結語
今年開年,新能源車圈演了出“ 冰火兩重天” 的大戲—& mdash; 看看1、2月的交付量榜單和這些企業的股價表現,簡直就是頭部玩家“ 贏家通吃”, 尾部選手艱難求生,中間幾乎沒有過渡地帶。
首先是銷量斷層明顯。 前幾名連續幾個月穩定交付2萬輛以上,把後面的新勢力越落越遠。
其次是股價兩極分化。 資本市場跟著銷量走,頭部玩家借著交付量的上漲勢頭,股價一路飆漲,反觀月銷不過萬的,股價也在下跌。
透過數據看本質,還是賺不賺錢的問題,理想、小米汽車的毛利率都在15%以上,而尾部玩家還在虧本賺吆喝。
照這個趨勢,2025年的新造車註定是兩極分化的生死局。 交付量繼續向頭部集中,頭部新勢力有資金投入高研發和製造成本,有了更大的規模效應和技術壁壘,獲得更大的市場份額和更多的品牌信任,進一步擠壓中尾部玩家的生存空間,一部分玩家可能面臨並購或洗牌。
*應受訪者要求,文中李運、陳亮、張曉為化名。
未經授權不得隨意轉載,藍鯨號保留追究相應責任的權利
原文網址:https://zh.gushiio.com/gushi/3538.html