等不到蘋果的折疊屏，講不出新故事了

文｜降噪NoNoise

作為全球最大且最重要的折疊屏手機市場，中國用戶正在逐漸收回對它的偏愛。

這個曾經被寄予厚望的手機形態，敘事邏輯已悄然改變。 諮詢公司DSCC報告稱，2024年Q3，全球折疊屏面板出貨量增速首次出現同比下滑，降幅高達38%。 反映到終端市場，當季全球折疊屏手機出貨量同比下跌1%，結束了連續六個季度的增長。 2024年Q4，中國折疊屏手機出貨量為250萬臺，在連續9個季度高速增長之後，首次同比下降9.6%。

幾乎從誕生之日起，折疊屏就帶有著一絲悲情色彩。 與其說創新，它更像是手機廠商在智能機創新乏力時的一場集體掙扎，作為擋箭牌的折疊屏始終無法擺脫「雞肋」宿命。

儘管人們對折疊屏的探索從二十年前就已開始。 2006年MWC，荷蘭公司Polymer Vison展示了可捲曲和可折疊概念電子書Readius，為後來折疊屏手機提供了靈感。 到2018年，全球第一款量產橫向折疊屏手機才由柔宇科技發佈。 作為手機荧幕廠商，這款手機的概念文宣遠大於產品本身，囙此關注度並不高。

2019年2月三星發佈了全球首款面向廣泛消費者的量產折疊屏手機Galaxy Fold。 同月，華為在MWC2019巴展發佈HUAWEI Mate X。 至此，折疊屏正式走入福斯視野。

但爭議也伴隨始終。 當年Galaxy Fold一經發佈，就曾因鉸鏈進灰、荧幕故障，科技不成熟等原因被召回。 這些缺陷直到今天也並未得到很好的解决。

「像觸屏第一次代替9鍵和26鍵，第二次直接取消下方三個功能鍵，二者都是能直接把上一代卷沒的功能革新，但折疊屏並沒有這個能力。」在資深数位發燒友牟航看來，折疊屏還能被討論，恰恰證明手機硬體創新天花板已現，正如最近一年廠商們瘋狂文宣的AI攝影和生成式AI，「基本宣告他們不會在光學和感測器方向有太大的投入了。」

太多折疊屏用戶用不到內屏

《降噪NoNoise》訪談多位折疊屏用戶後發現，人們對這款產品頗具怨言，也充滿惋惜。

用戶Mika告訴《降噪NoNoise》，當初買折疊屏是為了看視頻看漫畫，說白了就是娛樂。 後來發現用折疊屏看16:9的片子並沒有比大屏的直板機大很多，而且上下黑邊很大，體驗並不好。 另外一個細節是，因為娛樂時間只占到她手機使用時間的五分之一不到，導致她多數時間都不會打開內屏。

▲穀歌pixel 9折疊屏手機大黑邊感人

儘管聽起來離譜，但這幾乎是手機行業公認的冷知識：那就是很多折疊屏用戶並不會打開手機使用內屏。

廠商們對此也心知肚明。 此前小米MIX Fold4主打「外屏可用一整天」的文宣，就曾被用戶吐槽：既然外屏能用一整天，為什麼還要買折疊屏？

內屏鮮少被使用，迫使各家想出了分屏、多應用、懸浮打開等功能來適應用戶的使用習慣，但数位博主天麻告訴我們，因為這些操作很深，並不實用，其實很少有用戶知道這些互動。

除了互動層面，折疊屏的厚度問題一直是所有廠商傾注最多的部分。 輕薄意味著在放弃原器件厚度的同時，也犧牲了效能。 據瞭解，現時市面上的大多數折疊屏都使用上一代處理器，不僅散熱系統、機械佈局、電池等效能和原器件都要為折疊屏厚度做出妥協。

這是折疊屏工業設計的天然缺憾，幾乎沒法避免。 這也導致折疊屏製造成本遠高於直板機，因為原器件不能通用，造價高，在維修時也會昂貴許多。

折疊屏維修當中主機板最貴，荧幕次之。 以華為Pocket 2為例，其256GB版主機板3299元，512GB主機板3699元，這是整機的覈心部分，荧幕價格在3000元左右，幾乎占到售價一半。

其次維修特別費功，對維修專業要求度高。 有維修師傅曾抱怨，「折疊屏內屏的拆卸通常會占到整個維修50%以上的時間，而剩下70%的維修進度都在拆卸和安裝這塊大屏上。」

簡言之，折疊屏高額溢價的背後，外觀和效能無法兼具。

春節期間，有網友曬出折疊屏到東北變成「脆皮雪糕」現象，很快引發大量討論。 此前三星、OPPO等在文宣中強調機器都做過低溫折疊測試，三星稱，其可折疊屏OLED荧幕理論上能在-20℃下折疊三萬次，但從實際結果看，折疊屏的脆弱可能超乎預期。

當然折疊屏也並非一無是處。 對於高端商務群體，折疊屏是他們為數不多的選擇之一。 在商務圈子中折疊屏帶有一定社交内容，蘋果手機沒有辨識度，折疊屏不一樣，除了會顯得人有錢有資源之外，還能容易和別人打開社交話題。

都說商務人士會用折疊屏看報表、看檔案，但上述受訪對象稱，他觀察過周圍金融圈的朋友，從沒見他們打開過內屏，甚至連商務人士出沒最多的機場候機室，也幾乎沒見過折疊屏的身影。

Mika坦誠，未來換機不會考慮大折疊了，可能會選擇小折疊或直板機。 牟航則告訴我們，「單單多出一個荧幕的面積，不足以讓我付出80%的溢價去買；有創新，但沒有創新到一定會換的程度。」

蘋果入局的懸念

外界如何唱衰折疊屏並不重要，人們真正在意的是蘋果何時入局。

「等哪天蘋果出了折疊屏，折疊屏就會成為主流。」有這樣一種觀點認為，不管曲面屏還是小折疊、雙折疊，只要蘋果不跟，都會被時代拋弃或淪為小眾群體使用。

最近有外媒報導，蘋果或將於明年推出雙折疊手機，該機型有望配備蘋果自己生產數據機。 Counterpoint預測，蘋果預計將在2026年下半年進入折疊屏市場，憑藉其在旗艦智能機市場的主導地位，將為折疊屏手機市場帶來顯著增長。

比起期待，人們更多是對這則「狼來了」的新聞有所懷疑。 畢竟，不是第一次有這樣的傳聞。 早在2023年，就有消息稱蘋果正在集中開發折疊屏iPad，並最早於2024年下半年發佈。 爆料稱，蘋果過去4年一直在開發折疊屏產品，更改設計。 在推出折疊iPhone前，會先推出折疊屏iPad，但因為蘋果擔心折疊面板、荧幕折痕等問題，將考慮與三星Display等合作。

▲彭博社記者對折疊屏iPad的爆料

有接近上游供應鏈人士向《降噪NoNoise》透露，根據此前對供應鏈的瞭解，蘋果確實曾對折疊屏有過驗證，對荧幕和工業設計等供應商都有過深入接觸和推動。 但這些實質性進展背後，蘋果始終未將一款成熟產品推向市場。

不少用戶和國產廠商似乎形成了一種共識，折疊屏手機使用一兩年後就會有非常明顯的痕迹，這對於追求極致的蘋果來說，可能很難接受。

「畢竟很多國內廠商做折疊屏並不是為了手機而做，他只是為了告訴大家我的設計能力。我可以把一款手機做到這麼薄，還能安放如此多的工業零部件」。 上述人士認為，對多數國內產商來說，折疊屏只是為了「秀肌肉」，但蘋果顯然不需要。

Mika告訴《降噪NoNoise》，她覺得華為對於女性的吸引力太低，但其實女性對於豎折產品的接受度還是很高。 如果蘋果出一款豎折手機，她願意購買，並且她相信滲透率會在短時間內有明顯提升。

「蘋果出折疊屏可能會好一點，但改變不了整個大的趨勢。」一比特不願具姓名的業內人士稱，他判斷蘋果更大可能最終會放弃折疊屏。 折疊屏生產不管從硬體還是軟件上都要去做很多投入，但蘋果產品線非常穩定，不管是小屏數位系列、高性能大屏Pro Max系列，各種尺寸都有，沒必要在中間再插一個折疊屏。 折疊屏顯然會去分流原來iPad mini的市場。 「况且，蘋果對於整個行業的影響力沒有原來那麼大了。」他說。

蘋果曾推出過Vision Pro後停產，位元組Pico也並沒有大力出奇迹。 這說明巨頭掌舵的創新也並不一定會成功。 如果說VR是一個可以預見的趨勢，折疊屏恐怕還承載不了如此多的想像力。

雙强陰影下其他廠商跟不跟？

因為先天缺陷，折疊屏始終是一個叫好不叫座的產品形態。

2023年中國折疊屏手機出貨量約為700萬臺，2024年這一數據約為917萬臺。 雖然三星出貨量尚可，但2024年發售的Galaxy Z Fold6出貨量照比上一代機型只有個位數增長，與此同時，三星折疊屏面板採購金額也預計下降20%，可能是2021年以來的最低水准。

IDC表示，折疊屏手機自2019年問世以來，雖然經過了5年的快速發展，市場滲透率依然只有3.2%（2024年前三季度）。

前述分析人士透露，幾乎可以肯定，市面上除了華為之外的國內折疊屏廠商都不掙錢。 2023年Q4折疊屏手機銷量排行榜上，華為以51.23%的絕對優勢蟬聯國內銷冠，僅華為Mate X5一款手機就占到大折疊品類銷量52.37%。 至2024年Q3，國內折疊屏手機銷量排行榜上，華為繼續以41.0%份額蟬聯國內銷冠。

對於其他廠商，一款折疊屏產品銷量僅有幾十萬臺，利潤可以想見。 此前有媒體通過査詢官網和京東自營數據發現，華為Mate XT的線上總銷量可能不足1萬臺。

不同於直板機，折疊屏每一代厚度、折痕、鉸鏈都要做非常大改進，否則就沒有推出的意義。 BGD諮詢資深分析師李剛告訴《降噪NoNoise》，這導致每一代都會投入較高研發成本，但銷量又不高，更多是靠其他產品利潤來補貼折疊屏的研發投入。 「這是國內絕大多數安卓品牌折疊屏的現狀」。

此前，華為和三星曾一度佔據折疊屏面板採購70%市場，在這個本不肥沃的賽道，華為和三星的絕對優勢給其他廠商造成了太大壓力。

去年，知名分析師知名分析師郭明錤在社交平臺上表示，華為以外的品牌正在慎重考慮是否停止生產利潤較低的上下折（豎折）機型。 儘管OPPO、vivo方面均否認了這個傳聞，但兩家在2024年確實未見豎折疊新機出現。 OPPO首席產品官劉作虎在接受媒體採訪中稱，折疊產品現時還處在普及的階段，還是按照計畫在推進。

最新消息是，2025年2月20日，OPPO將發佈大折疊新品Find N5，號稱全球最薄折疊屏。 不過與之相對的是，OPPO子品牌一加宣佈今年暫停發佈OnePlus Open 2折疊屏新機。

▲一加產品經理在用戶社區宣佈暫停折疊屏手機發佈

小米2024年倒是發佈了首款豎折產品MIX Flip，去年11月公佈的累積備貨量達50萬部，表現遠比銷量折戟的大折疊MIX Fold 4要好。 但不管MIX Flip還是小米汽車Su7，目標之一都是拉攏女性用戶。 囙此小米小折疊的推出與其說是折疊屏市場的爭奪，不如看成是小米對女性市場的探索和試水。

當然，有頭部廠商在折疊屏領域的「撐場子」，這讓其他廠商也不會輕易退出，即使份額不高，大家也要各自卡住占位。

目前來看，高端化幾乎成為唯一的出路。 畢竟折疊屏始終有一群相對死忠的客戶群體。 去年底，天麻花24000元購入了華為三折疊手機Mate XT，起初他好奇三折疊是不是能够解决雙折疊的問題，但使用一段時間後發現，三折疊比起雙折疊似乎更加不成熟。

「它的荧幕展開很脆弱，所以用起來很不踏實，每天提心吊膽。」天麻稱，華為也沒有針對三折疊做專門的軟件適配，這就導致雖然有三屏，但實際上只有兩個荧幕可以看，效率上並沒有太大提昇。

四個月後，天麻把手機掛到了閑魚。 令人頗為意外的是，真正意向人群並不少，手機很快以18500元成交，保值率堪比二手奢侈品。 天麻告訴我們，不僅保值率可以比肩二奢，甚至在華為門店這款機器都是放在玻璃櫃裏展示，看機時，店員會戴手套把機器端出來。

▲閑魚上Mate XT的相關行情

和奢侈品一樣，這些售價昂貴的三折疊手機也一機難求，常年斷貨。 「他們就是想把這個做成奢侈品」。 他說。

只要廠商們折騰繼續，折疊屏就不會很快退出歷史舞臺。 李剛認為，在中國市場，折疊屏和直板機未來很長一段時間內會並存。 「如果未來手機行業沒有更多形態和契機讓大家把注意力轉嫁，那麼折疊屏還是各個廠家爭做的典型形態。」他說。

比如今年即將上市的OPPO Find N5和三星首款三折疊手機Galaxy G fold，有關折疊屏的競賽還在繼續。 或許，在成為時代的眼淚之前，廠商們還想留給人們更多回憶。