ef研究員:當前eth發行曲線是陷阱,應採用“牛角麵包”發行模式
原文作者:justin drake,以太坊基金會研究員
原文編譯:felix, panews
eth 供應量目前每年增長 0.5%。即每年 1% 的發行量減去每年 0.5% 的銷毀量。想再次實現超額收益,要麼發行量減少,要麼銷毀量增加。個人認為兩者都會發生。
eth 與 btc
在深入研究以太坊的發行和銷毀之前,先簡單居間一下 eth 與 btc。
網際網路原生貨幣是一個巨大的機會,價值數十萬億美金。貨幣溢價很少大規模累積。你需要一種真正有吸引力的資產,擁有傑出的屬性,以便社會協調。
乍一看,貨幣性是一個零和遊戲。在網際網路時代,黃金已做好了非貨幣化的準備。只有兩種候選貨幣可以取代它並贏得網際網路貨幣之爭–btc 和 eth。沒有其他貨幣能與之匹敵。個人認為,決定性的因素是可信的中立性、安全性和稀缺性。
自以太坊合併以來,eth 比 btc 稀缺。值得注意的是,btc 供應量增長了 66.6 萬,價值 660 億美金,而 eth 供應量卻保持平穩。如今,btc 供應量每年增長 0.83%,比 eth 快 66%。對於那些展望未來的人而言,eth 供應量將再次減少。
稀缺性很重要,但最終網際網路貨幣之爭可能還是由安全來解決。具有諷刺意味的是,著名的 2100 萬 btc 上限才是罪魁禍首。btc 發行量將降至零–這是比特幣最強大的社會契約。在幾次減半後,發行量將小到無關緊要。
這裡有一份數據:在過去 7 天中,礦工收入中只有 1% 來自比特幣手續費,99% 來自比特幣發行。儘管經歷了 4 次減半,發行量減少了 16 倍,儘管人們花了 15 年時間尋找比特幣的交易效用,但情況仍然如此。
個人認為,比特幣區塊鏈已經過時了。要持久對比特幣進行 51% 攻擊,大約需要 100 億美金和 10gw 的電力。對於民族國家來說,成本微不足道。至於電力,德克薩斯州可以生產 80gw。btc 的安全比率是 200 比 1,這是一項由 100 億美金經濟安全保障的 2 萬億美金資產。
任何與 btc 挖礦相關的可做空工具都會激勵 51% 攻擊。有價值 200 億美金的比特幣礦企股票–這些股票會立即產生“核爆”。btc 未平倉合約有 400 億美金–直接賣空敞口。更不用說通過 1000 億美金的 etf 和 1000 億美金的 mstr 產生的潛在賣空敞口。
bitvm 能解決費用問題嗎?任何 bitvm 橋都是對比特幣進行 51% 攻擊的激勵。事實上,51% 攻擊者可以在挑戰期內審查欺詐證明並耗盡 bitvm 橋。諷刺的是,bitvm 可以說是對比特幣的直接攻擊。
如果 btc 價格上漲 10 倍,超越黃金,那麼比特幣還安全嗎?假設這種情況在未來 11 年內發生。btc 將成為價值 20 萬億美金的資產,但由於三次減半,發行量將縮減 8 倍。安全比率將超過 1000 比 1。個人認為這是站不住腳的,尤其是當 btc 機構化、流動性更強、最終更容易做空時。想像一下 1 萬億美金的永續未平倉合約,但只有 100 億美金的經濟安全。
比特幣能在為時已晚之前以某種方式自我修復嗎?比特幣是區塊鏈僵化的縮影。它能有每年 1% 的尾部發行量嗎?也許比特幣可以切換到 pos 並依賴最低費用?pos 是褻瀆。也許比特幣可以換成另一種 pow 算法?不,那個核選項無濟於事。也許比特幣可以擁有大區塊並大規模出售數據可用性?好吧,為了小區塊,曾經爆發過一場聖戰。
如果你讀到這裡,並且理解了上面的內容,那麼恭喜你。即使在今天,也很少有人意識到比特幣 pow 的長期影響以及對 btc 資產的影響。這是一個可以搶先執行的機會,但需要耐心。時間不是 1 個月,甚至不是 1 年–而是 10 年。
談到長期框架,lummis 提出的將 btc 鎖定 20 年的建議有點瘋狂–到那時比特幣就會被淘汰。更糟糕的是,如果美國持有數萬億美金的 btc,這將直接激勵美國的敵人發動 51% 攻擊。與普遍看法相反,比特幣對民族國家根本沒有抵抗力–俄羅斯等國可以輕鬆發動 51% 攻擊。
eth 發行
回到 eth。當前的發行曲線是一個陷阱。不幸的是,就像比特幣的發行一樣,以太坊的發行設計也是錯誤的。它保證 2% 的尾部 apr,即使 100% 的 eth 被質押。由於質押成本遠低於 2%,每個理性的 eth 持有者都會受到激勵去質押。
當大多數 eth 被質押時,就會面臨虧損:
→ eth 置換:像 steth 和 cbeth 這樣的流動質押代幣取代了原始 eth 作為抵押品。這為 defi 注入了系統性風險(託管風險、削減風險、治理風險、智能合約風險)。這種置換還會削弱 eth 作為記帳單位的作用,並對貨幣溢價產生進一步的連鎖反應。
→ 實際利潤和稅率:實際利潤,即根據供應增長調整後的收益,隨著 eth 質押的增加而下降。當 100% 的 eth 質押時,所有 eth 持有者都會被同等稀釋。更糟糕的是,收入稅是根據名義收益徵收的。如果沒有質押者享受正向實際利潤,而所有 eth 持有者每年都要承受數十億美金的拋壓,那將是一場悲劇。
個人認為,發行曲線應該通過質押者競爭來推動公平發行率的發現–而不是任意設定 2% 的下限。這意味著隨著 eth 質押量的增加,發行曲線最終必須下降並回到零。個人的建議是“羊角包發行”(croissant issuance)。
“羊角包發行”是一個簡單的半橢圓形,具有兩個參數:
→ 軟上限:發行量歸零時的質押比例。50% 的質押軟上限讓人感覺可信、中立且務實。
→ 峰值發行:eth 持有者承擔的理論上的最大發行量。一個任意的整數(例如每年 1%)就可以,因為最終利率將由市場決定。
以太坊基金會研究人員多年來一直在研究發行–個人認為,目前的曲線已經被打破,需要改變,這是一個粗略的共識。引導社交層改變發行並不容易。對於冠軍來說,這是一個機會,可以應對這種情況並協調未來幾年主網的變化。
eth 銷毀
個人認為,銷毀大量 eth 的可持續方式是擴展數據可用性。擁有 1000 萬 tps 且每筆交易支付 0.001 美金的 da 比擁有 100 tps 且每筆交易支付 100 美金更有利可圖。
我不會感到驚訝,如果我們今年看到每天有數百個 eth 的 blob 被銷毀,然後這個銷毀量可能會突然因 fusaka 分叉中的同伴數據可用性(das)而再次驟降。
是的,eip-4844 引入的 blob(數據塊)在一定程度上降低了總銷毀量,這是供需的自然現象。當對 da 的需求趕上供應時,預計 blob 會被大量銷毀。幾個月後,pectra 硬分叉將使 blob 數量翻倍。短期目標是增長,預計會有很大增長。
在接下來的幾年裡,供應與需求之間會像貓捉老鼠一樣不斷博弈,直到完整的 danksharding 部署完成。如果今年看到每天有數百個 eth 的 blob 被銷毀,然後這種銷毀突然再次因 fusaka 分叉中的 peer das 崩潰而崩潰,個人不會感到驚訝。
放眼未來,這是為未來幾十年和幾個世紀建設基礎設施。基本面將在未來幾年內顯現出來。無論是比特幣安全、eth 發行還是 eth 銷毀,都要保持耐心和信心。
原文連結
原文網址:https://zh.gushiio.com/zixun/369.html