航空公司“低價”搶客:飛機票比高鐵還便宜,部分航線節後票價跌至200元
200元機票的定價邏輯是怎樣的? 飛機票低於高鐵票的現象合理嗎?
圖片來源:視覺中國
藍鯨新聞2月20日訊(記者孫煜)
低價機票風潮再起,多條熱門航線裸價價格跌至200元。
OTA平臺資料顯示,2月19日-3月21日期間,多個熱門都市出發的班機中,均有裸價200元的機票,以北京、上海為例,去往全國20餘座都市機票裸價在250元以內,相當於正價機票的1折左右,不少線路出現飛機票價低於高鐵票價的情况。
上海、北京兩地低價機票情况; 來源:OTA平臺
以上海去往三亞機票為例,記者査詢OTA平臺及各大航空公司官網,2月24日-3月16日均有裸價200元的機票,執飛航司包括東航、南航、海航、春秋、吉祥等。
200元機票的定價邏輯是怎樣的? 飛機票低於高鐵票的現象合理嗎?
部分航司單公里票價低於高鐵
浙商證券在今年1月7日發佈的研報中指出,春秋航空作為國內低成本航空龍頭,單公里票價大幅低於高鐵。 資料顯示,春秋航空2015-2024H1國內航線單公里票價區間為0.300-0.398元(剔除2020-2022年),京滬高鐵二等座單公里票價約0.5元。
實際上,& ldquo; 單公里票價低於高鐵” 的現象,並非春秋航空獨有。 記者梳理各大航空公司2024年半年報發現,客公里收益下降是行業共性,三大航降價幅度更是超過春秋、吉祥兩家低成本航空。
其中,中國國航客公里收益為0.54元,同比下降12.08%; 中國東航客公里收益0.526元,同比下降12.77%; 南方航空客公里收益0.49元,同比下降12.50%; 春秋航空客公里收益0.393元,同比下降1.75%; 吉祥航空客公里收益0.47元,同比下降6%。
對比高鐵客公里收益數據,京滬高鐵0.50元、廣深高鐵0.65元、贛深高鐵0.55元,不少航司的客公里收益數據相比更低。
航空、高鐵客公里收益比較; 來源:浙商證券
低價機票的背後,是市場供需的角力。 一比特民航工作人員告訴記者:& ldquo; 班機客座率較低時,航空公司往往會採取降價措施吸引更多旅客。 此外,大部分旅客喜歡通過OTA平臺預訂機票,各大航司機票價格一目了然,低價票更有競爭力。& rdquo;
浙商證券研究所資料顯示,2024年1-11月期間,不少時段機隊恢復率好於客流恢復率。 中國東航此前也在2024年半年報中指出,飛機日利用率仍未恢復至2019年同期水准。& ldquo; 民航市場運力過剩,供給大於需求,票價自然就下來了。& rdquo;
從一架班機的成本結構看,記者査詢多家航司財報發現,油料成本占比在35%左右、起降停機服務費約占12%、折舊攤銷占比約17%、員工薪酬占比約16%、飛機保養維修費占比約7%,以上費用合計占營業成本的比例約87%,均為固定成本,不受客座率高低的影響。
“ 多一名旅客,對於航空公司來說,就是多了一份機上餐飲費,這項成本對航司影響很小,即便從餐飲費總體看,占比基本不超過3%,一名旅客的餐飲費可以忽略不計。& rdquo; 業內人士指出。
各大航司降價“ 搶客”
伴隨著200元機票價格受到熱議的,還有近日關於“ 航司被約談” 的消息,稱要求不准賣低於200元的機票。 藍鯨記者致電多家航空公司客服瞭解情况,均未得到明確消息,客服表示以官網資訊為准。
另據介面新聞,有來自國內大型航司的市場行銷人士表示,民航業是市場化管理,不是公益交通,價格下限沒有明確要求過,但各航司價格戰嚴重時,民航局會出面進行調節。
低價機票的出現,是航司之間順應旅客對“ 性價比” 的追求,為了吸引旅客而產生的“ 搶客” 大戰。
近年來,以春秋、吉祥為代表的低成本航空盈利能力突顯,截至目前,兩家航司並未公佈2024年全年業績預告,但三季報資料顯示,春秋航空2024年前三季度淨利潤26.04億元、吉祥航空2024年前三季度淨利潤12.71億元。
與此形成反差的是,國航、東航、南航仍處於虧損狀態,三大航客座率低於春秋、吉祥兩家低成本航空,& ldquo; 以價換量” 成了必然選擇。
實施上,降價確實推動了旅客人數的增長。 對比2024年上半年數據,國航、東航旅客人數分別同比增長34.95%、30.41%,增速高於春秋27.59%的增速,也高於吉祥同比18.50%的旅客增長。
從客座率的角度看,2024年上半年,春秋航空客座率高達91.31%,同比增長3.36%; 吉祥航空為84.51%,同比增長3.83%; 國航為79.29%; 同比提升8.77%; 東航為81.21%; 同比增長9.44%; 南航為83.07%,同比提升7.30%。
民航分析人士指出,三大航未來客座率的提升空間,也成了進一步“ 價格戰” 的動力。 此外,從飛機日利用率角度看,以國航為例,2024年半年報資料顯示,飛機日利用率為8.79小時,春秋為9.28小時,吉祥為11.47小時,國航同樣有進一步提升的空間。
有民航人士指出機票降價背後的困境,機票降價容易,但不少航司的航油、起降、維修成本處於上漲態勢,航司業績承壓。
中航協此前在溝通會上提到了2024年航空客運市場“ 旺丁不旺財” 的現象,民航業2024年全年旅客運輸量7.3億人次,同比增長17.9%,但是,客公里平均收益水准卻同比下降12.5%。
低價票或為吸引旅客的噱頭?
事實上,低價機票在一定程度上,只是吸引旅客的噱頭,低價票往往伴隨沒有行李托運額度、退改受限等條件,部分座位的選擇也需額外付錢。 此外,機上購物、機場購物等並未算在票價之中,這兩項為航司帶來了額外收入。
航司“ 價格戰” 帶來的客流增長,實實在在地惠及了各大機場,旅客的增長帶動了機場商品銷售收入的增長。
上海機場公告顯示,公司預計2024年度實現歸屬於上市公司股東的淨利潤為18.6億元到20.55億元,與上年同期相比,同比新增99.13%至120.01%。 其中提到了旅客輸送量超1.24億人次,創歷史新高。
白雲機場預計2024年度實現歸屬於母公司所有者的淨利潤8.32億元到10.17億元,同比新增88.39%到130.25%。 深圳機場公告顯示,預計2024年歸屬於上市公司股東的淨利潤為3.99億元-4.44億元,同比增長0.78% – 11.88%。
值得一提的是,機票價格可能下降,但國內航線的燃油附加費開始上調。 多家航空公司發佈通知稱,自2025年2月5日(出票日期)起,上調國內航線燃油附加費,其中成人旅客:800公里以上航線每位旅客收取40元燃油附加費,800公里(含)以下航線每位旅客收取20元燃油附加費。
有民航人士告訴藍鯨新聞,航空出行需要成本,過低的價格不利於服務的可持續性。 航空運輸業作為高成本重資產行業,單架窄體客機採購成本在5億元左右,機齡在20年左右,一名合格飛行員的培養需要7-10年,投入成本超200萬元,
“ 這本質上是在考驗航空公司的價值管理能力,既要通過規模效應攤薄組織成本,又要避免陷入‘ 低價-降本-劣質-更低價格’ 的死亡螺旋。 當機票價格跌破航空位移價值的基準線時,整個航空運輸體系的可持續發展將面臨根本性挑戰。& rdquo;
原文網址:https://zh.gushiio.com/gushi/2390.html